這幾天倫敦奧運會引起國人高度關注的熱點之一，是中國游泳小將葉詩文被質疑。筆者以為，因為一種背景，在倫敦奧運會接下來的時間裏，在接下來的其他世界大賽中，類似針對中國選手的“挑刺”或多或少、或輕或重還會發生。

    這種背景是中國崛起。對比最能説明問題：1948年倫敦奧運會，中國代表團住不起奧運村，把吃剩的大米兌作英鎊仍然湊不夠回程的路費，只能找當地華僑化緣……2012年倫敦奧運會開幕式，燃放的煙花、觀眾手裏揮舞的吉祥物、世界多個代表團身穿的隊服，都是中國品牌或者中國製造－－中間僅僅相隔64年。這一甲子，滄海已變桑田。

    有人説，今天的中國已經解決了“挨打”的問題，目前要解決“挨罵”的問題。事實上，西方個別人個別媒體對中國的“罵”，背後透露出的是對中國崛起的不甘心不情願不滿意，尤其他們認為中國“威脅”了他們的優勢，那就更不甘心更不情願更不滿意，罵得更厲害了。

    葉詩文在西方運動員長期壟斷的游泳項目舀了金牌，還破了紀錄，個別西方媒體馬上拋出“興奮劑質疑”，即使在確焀的證據前，仍然不改口，這種質疑，已經毫無理性，透出的是赤裸裸的傲慢與偏見與嫉妒恨了。

    類似無理性的質疑、批評、唱衰，並不乏見。2001年，有一個叫章家敦的美籍華人出版了一本名叫《中國即將崩潰》的書，宣稱中國將在加入世貿組織的衝擊下迅速走向崩潰，時間表他都給排好了：“時間會在2008年北京奧運會之前，而不是之後！”當時他因為這本書很是出了一回風頭。當然，現在他已淪為笑柄。

    針對這種毫無理性的質疑、批評、唱衰，我們應該怎麼應對？我們要反擊、抗議，我們應該掌握更多的國際話語權，比如，現代奧運會的大部分項目都是源自西方，隨著中國體育的崛起，應該有更多的中國人擔任國際體育界官員，在競賽規則的修改、競賽項目的設置方面，擁有自己的話語權。

    但是，我們在應對的時候，要堅持理性。中國已經是經濟大國、體育大國，大國心態最不應該缺失的是理性。現在有一些人習慣抱怨、嘲諷、咒罵。抱怨、嘲諷、咒罵做起來其實是最簡單不過的事了，但是，抱怨、嘲諷、咒罵能夠改變什麼？更多的人，選擇了默默地做，這才是最有力的回應。例如葉詩文，她在無理質疑之下，舀到了第二塊金牌－－這難道不是對質疑者最好的反擊？

    事實上，理性會贏得尊敬，而非理性則會遭到譴責。那個鼓吹“中國崩潰論”的章家敦，就曾在一次國際會議上遭到西方學者的合力“圍攻”：“你的‘中國崩潰論’，只在你的書中存在，不存在於中國的現實中。”而這次倫敦奧運會上，更多的西方媒體、西方運動專家，都在證實葉詩文的清白。

    我們應該自信地平視那些質疑者、批評者，心平氣和地看看人家的長處和短處，也看看自己的長處和短處，然後取長補短。

    理性，會讓我們的路越走越寬廣。