倫敦奧運會開賽首日，中國體育代表團即收穫四金！緊接著，在第二比賽日至報社截稿時又奪得兩金。看來，儘管很難與四年前本土奧運會上狂攬51金的奇跡相比，但本屆奧運會中國的奪金之路還是比想象中順利。

    不過，金牌和金牌也不一樣。上屆奧運會中國搶下51金、高居金牌榜首，可是，在國際輿論的評價中，中國仍然沒能實現從體育大國到體育強國的跨越。其原因，除了我們的體育資源和精力不適當地集中在金字塔的塔尖，更重要的塔基——— 群眾體育、學校體育和全民健身事業未能得到應有的開展，還在於我們的競技結構存在缺陷，金牌的含金量偏低，在分量最重、最受關注的田徑、游泳和足、籃、網球等大項和主項上空白和軟肋太多。比如，一個劉翔退賽便導致中國田徑顆粒無收，游泳亦只有劉子歌一枝獨秀，三大球僅女排拿到獎牌，51金絕大多數來自非主流項目和個人項目。

    而倫敦奧運會第一天，孫楊即為中國奪得奧運史上男子游泳第一金！他與韓國名將樸泰桓之間在場內場外極為戲劇化的競爭，掀起了本屆奧運會首個高潮。與孫楊同一個晚上出場完成世紀逆轉的葉詩文，則以奪冠且打破世界紀錄之佳績宣告，中國男泳崛起了，女泳也更上層樓。男女泳的齊頭並進，意味著中國體育的奧運轉型開始邁出實質性步伐。在田徑仍要靠劉翔獨力支撐，三大球不進反退和其他大項、主項難有起色的背景之下，游泳有機會擔當中國體育立足世界的主角。

    能夠進入奧運會和整個國際體壇主流範圍的項目，標準一要歷史悠久、開展廣泛，如田徑、游泳、射擊、射箭、體操、自行車、男子舉重、船艇項目；二要競爭性、觀賞性和商業價值突出，如足球、籃球、網球、賽車；三是具有鮮明的民族個性和地域特色，同時為其他民族和地域所接納和融合，如柔道、摔跤、拳擊；四是雖然開展不夠廣泛但競爭激烈，金牌不會被一個國家長期壟斷，如棒球、橄欖球等。其中，第一級別是田徑、游泳和足球、籃球、網球及賽車、自行車。田徑和游泳是所有項目的基礎，普及率、影響力無可比擬，另外幾個項目則是影響力與商業價值高度結合的典範。

    以這種標準來衡量我們賴以奪金的優勢項目，差距就暴露出來了。同樣在水裏，游泳普天同宜，跳水則曲高和寡。乒乓球的普及率夠高，可金牌幾乎完全被中國壟斷。羽毛球比乒乓球稍好，印尼、馬來西亞甚至韓國偶爾還能從中國選手拍下分走幾金，但整體上競爭性仍然不足。女子舉重的壟斷比乒乓球還要厲害，我們不得不通過幾個單項不參加的方式保住奧運資格。體操、男子舉重、射擊、射箭，我們強對手也不弱，遺憾的是商業價值偏差。

    在這樣的情況下，游泳的突破對中國體育而言是歷史性的。基本的轉型路徑是：游泳抓住機會擴大戰果、站穩腳跟，田徑、船艇、舉重和三大球撲下身子抓普及率，足球職業化“去偽”，網球堅持國際化改革，自行車嘗試學網球，乒乓球、羽毛球則通過職業化和市場化逐漸改變壟斷局面……當然，前提是啟動和推進中國體育體制的全新變革——— 這才是最難最難的。