③《環球》2002-40期：《用心改變生活》（上）

　　評論： 這是一期讓人大開眼界的節目，我們得以感受這個由技術構成的夢幻一般的世界。然而，這又並非夢幻，而是我們每一個人實實在在生存著的世界。由此，我們了解了技術如何影響著我們每一天的生存以及驚嘆于技術所能創造的諸般神奇。根據編導闡述，這部片子是編導在一批使館贈送的資料片裏選擇編排而成的，這又使我多了一層感動。我想，這是一件很費力氣的工作，也許，因為它很費力氣，所以，它就有可能創造出了一點神奇。我之所以説它創造了一點神奇，這是因為，它把一批本來平淡無奇的帶有廣告性質的短片經由構思而轉化成了具有藝術意味的一期節目。如果可選範圍更大點，相信一定會編輯得更加出色。這是創意的成果。我一直以為，判斷一個編輯水平高低的第一標準應該是創意的能力。當然，如果編輯能夠把這樣的一個創意完成得更為精緻一些，那就最好了。比如，片子與片子的銜接能否更多一些夢幻色彩？片名能否神秘一點？也就是説，如果讓9部短片籠罩上一層科幻的包裝，是否能夠給予觀眾以更多的衝擊力量？在我看來，由於編輯過低地評估了自己創意的價值，因而，她把這部片子做簡單了。

　　④《環球》2002-37期：《戰勝自我》（上）

　　評論： 從紀錄片的角度説，這是一部拍得非常精緻和風格化的紀錄片。心理化鏡頭與心理題材融合在一起，形成了一部極具心理特色的影片。治療恐懼症事實上是一個非常枯燥的過程，然而，由於編導將其納入一個起伏跌宕的心理節奏之中，這個乏味的過程消逝了，展現在我們眼前的是一個充滿了緊張和期待的心理過程，從而使我們了解了人類心理的無限豐富與變幻。然而，電視面對的是成千上萬普通市民，我們不可能向他們介紹這部影片的風格化藝術特性，我們要向他們介紹的是隱藏在這些風格化鏡頭下面的實實在在的知識。既然恐懼症幾乎普遍存在於人類的每一個心靈深處，那麼，克服恐懼就是每一個人都會感興趣的話題。顯然，就這部影片而言，觀眾感興趣的是知識而不是形式。如何才能把這部風格化影片中最重要的信息傳達給觀眾，這是編輯首先要考慮的問題。編輯看來非常清楚自己要向觀眾強調什麼，因此，在節目的穿插形式、解説詞等方面，我們可以看見一個極其明確的強調：邏輯與層次。也就是説，編輯試圖強調出一部藝術風格化影片中的知識性內容，從而使觀眾對恐懼症的治療與克服有一個非常明確的概念。由於有了這樣的一種強調，影片呈現出一個理性的結構形式，這個形式強有力地表達出編輯的想法：層次清晰地介紹關於人類戰勝恐懼症的知識。我以為這是一種極其聰明的處理手法，它迎合了電視觀眾的心理，同時也突現了編輯的個性特色。我知道，編輯要展示自己的個性是很困難的，不過，這期節目做到了。

　　⑤《環球》2002-43期《智慧化的生活》（上）

　　評論： 因為沒看《技術化城市》10集系列片的原片，所以很難判斷這一期節目編輯工作的得失。然而，就目前播出的片子而言，其結構是完整的，從計算機—光纖網絡到城市住宅的智慧化設計。當然，這裡還有一個觀眾收視的興奮點問題。在我看來，觀眾比較感興趣的恐怕是智慧化住宅部分，因為這一部分與他們日常生活關聯緊密，而前半部作為智慧化的技術知識背景介紹，因其比較專業化，觀眾的興趣會弱一些。從觀眾接受心理出發，能否調整一下片子的結構呢？比如把智慧化住宅作為貫穿主線以調動觀眾的興趣，不時將專業背景知識穿插滲透于這條線索之中，當然，這是一個較大的工程，要根據原片的結構情況而定的，俗話説，巧媳婦難為無米之炊，沒有足夠的素材，再好的想法也是無法實現的。