⑥《世界各地》2002-26期《面向未來的阿曼》

　　評論： 這期節目有一個很好的編輯想法，如編導闡述所言，將《阿曼2002》這樣一部紀錄片改編成一部體現阿曼32年來政治、經濟、文化特別是人民生活變化的影片。雖然沒看著《阿曼2002》，但是，從剪輯出的片子猜測，《阿曼2002》所提供的素材似乎不足以支撐這樣一個主題。編導選擇了4個人物進行貫穿，這僅僅是一個結構的基礎，在這基礎之上，還需一個控制全局的靈魂。我想，編導設定了這個靈魂—人民生活的變化，然而，這種變化需要在每一個人物身上體現出來，從而才能體現出一個傳統與現代融合、變革與挑戰並存的阿曼。這是一個完整的構思，關鍵是要體現出每一個人物的變化，這種變化是統一全片的靈魂，有了它，全片的結構就能完整化，缺了它，片子結構就容易散架。那麼，片子在每個人的身上體現出這種變化了嗎？這4個人物的過去如何？現在糾纏于他們身上的傳統與現代性是哪些？他們與這個國家的文化有那些連接？這是一個龐大而複雜的主題，顯然是這部短片所無法承載的。女主持人瑪雅和造船人朱瑪沒給我們太多的印象就消失了，貝都因人蘇哈亞爾和沙漠之王賽義德是兩個相互重疊的形象，他們從不同角度展現了阿曼經濟生活的變化，問題是，這種變化給他們心靈帶來了什麼樣的震蕩？估計原片並未涉及這些問題，因而，要想深一步展示這種變化就困難重重了。於是，我就有了一個印象：編導似乎硬把《阿曼-2002》那個孩子推到舉重臺上，要求他舉起《面向未來的阿曼》這副極其沉重的杠鈴。

　　⑦《世界各地》法蘭西之旅--《巴黎》（上、下）

　　評論： 這是一部做得很規範的旅遊片。在我看來，旅遊片最重要的是對空間與時間的分割，也就是説，它是一本導遊手冊。在此基礎上，才能夠伸展開文化與歷史的時空。編導似乎試圖採用比較專業的方法來結構片子的時空。從鏡頭、畫面、音響、解説詞與剪輯手段的全面運用來看，編導是下了很大功夫的。我以為這可能是《世界各地》這個欄目的傳統，規範、嚴謹、細緻。然而，也許是過於規範了，它反而使我感覺缺乏了一種生氣。也許，我們可以試用一些雖然看上去不太專業，但對觀眾來説簡明扼要的手段解決這個時、空切割的問題，比如動畫、字幕、地圖等等，觀眾對你介紹的東西一目了然，才有心思去品賞其中的文化意蘊。我們如何才能用一種最簡單的方式去講述一個繁雜的故事呢？我以為這是要提請本期節目編導思考的。