 讚揚 |
|
| " class=text>【特邀嘉賓：周小普】應該説是比較成功的吧。它收視率較高，節目也確實比較好看。 |
| " class=text>【mo181】大家都應該看到新聞會客廳是一檔發展很快的節目，從各大網站紛紛把每期都收錄其中便可以看出。它是一檔層次較高的談節目。會客廳的氛圍也是一般談話節目所不具備的。 |
| " class=text>【gq57】會客廳的可貴之處就在於他不單讓你認識並識嘉賓，而且給人許多較新的新聞背後的信息，主持人也不給人刻意“作”節目的感覺。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：周小普】成功之處在於它是一個人物報道，人們素來對人物有著特殊的關注，因為人是社會的動物。其次，它還不是一般的人物，節目關注的是新聞人物，新聞就是最新變動的、有關注價值的事物，與此相關的人物應該更有吸引力。而且節目還“強調開掘新聞事件中當事人和關聯人的親歷、親為和親感，突出新聞中人性和新聞性的結合。”應該説這樣的追求、內容定位是成功的基礎。 |
|
|
|
| 批評 |
|
| " class=text>【E+N】看到葉策劃的回答，總感到在為自己欄目辯解，真是誰家的孩子誰愛啊。每天發生的事情是非常多，哪個重要，受眾感興趣，哪個不重要呢？熊德明的二期節目還是比較有時效性，也是大事，但武漢民權街就是什麼時候都可以播且不是讓受眾太感興趣的事。關於網吧少年的節目，《新聞調查》做的非常好看，當然人家時間長可以深入，我們做的就一般。我們的節目給我留下較深印象的還是採訪國外的人物，最好的是《法國文化》那期，有嘉賓和主持人的互動。如果説內容深入的話，白岩松做的有關李真的2期節目還不錯，但還是沒有區別開《面對面》、《新聞調查》。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：周小普】現在的選題可能是一個較大的問題，往往選題比較軟，時效性不強，還有的與大家關心的內容有距離，不能抓住大家最關注的當日或當下新聞做。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：陳衛星】這要考察現在的受眾心理，他們需要得到什麼樣的趣味滿足或者什麼樣的行為啟發。一個最簡單的指標是在一個節目中要有點真正的發現，比如説那個在飛機起落艙中旅行的少年的行為，就值得專家和受眾一起來好好琢磨。 |
|
|
|
| 理性思考 |
|
| " class=text>【特邀嘉賓：陳衛星】也許，從取得傳播效果的角度來説，假定節目的深度會妨礙受眾數量的增加，用人們認為的美女來主持未必不是好事。當然，任何一項職業對當事人都是一場挑戰，需要不斷提高。也許，你覺得她與嘉賓對話時份量不夠的時候，原因是多種多樣的。比如説為了雙贏，比如説是憐憫心，比如説是當時作節目的心態，不是氣昂昂的，或者是編輯加工的結果等等等等。 |
| " class=text>【特邀嘉賓：周小普】新聞人物是一種中性的人物，他的確定只與新聞事件有關，他不是模範人物，不是英雄人物，有時甚至不是正常人物，而“會客廳”中的人則所指範圍小于新聞人物範圍，常常是“親朋好友”，可以説與新聞人物有一些差距，可能會限制題材。如果真因此而影響了人物的選擇就是節目的不幸了。 |
| " class=text>【E+N】節目形式的變化最好不要修修補補，否則什麼都像，什麼又不是。不如跳出目前的框框，徹底的改版。引入國外的談話節目樣式，本土化改造如何？ |
|
|
