《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

    對農民來説，今天對農電視節目的根本任務，還是向他們普及新的觀念和新的科技，是幫助他們擺脫貧困、走向富裕，是引導他們走出傳統農業的困境。實際上，近年來，農民的實際收入與國民經濟整體發展水平相比不是增加了而是減少了，因此政府制定了一系列的減免政策，中央和地方也在利用各種手段減輕農民負擔。毫無疑問，對農村與農民命運的關注，向這個弱勢群體提供服務、扶持和幫助，是電視傳媒、是對農電視一一“電視農民”的責任，我們不能、也不可能從主要受眾群體一一農民的手裏拿到錢，也就是説，節目的經營空間和領域不在農民這一邊。良好社會效益的結果，在很大程度上並不能保證電視産品同時獲取相應的經濟效益。現實就是這樣，對農電視的性質註定了它與電視産業經營的一般規律相去甚遠。
　　另一方面，農村欄目也很少被廣告客戶看好，因為廣告投入看的是收視率。一些收視調查公司以人口密度決定調查範圍，農村欄目收視群體可能並不小，然而居住分散，通常不在調查之列。反映到收視率上，往往不佔優勢。因此很難引導企業合作和廣告投入。這在一定程度上也誤導了中國電視的商業市場。屏幕上出現的煽情、戲説之類節目的氾濫，就是這種誤導的結果。農村節目事實上無法與新聞類節目、娛樂類節目相提並論，硬要把它們放在同一條起跑線上，本身就是一種不公平。曾有一個關於“毛驢”和“奔馳”的典故：一位老鄉來到城裏，在等公共汽車時，遇一“奔馳”從眼前急馳而過，“好傢伙，這麼快！”他驚嘆，並問是什麼車，答：“奔馳600”。老鄉不住讚嘆城市的發達。他深有感觸地説：“人家城裏人坐奔馳，我們泥腿子騎毛驢，怎麼趕都不行，你把毛驢抽死也趕不上！”。
　　隨著社會對廣播電視的性質和功能的認識逐步深化和全面，電視行業內部的改革也逐步深入，各臺以頻道資源為依託，採取多種形式的産業經營策略，直接獲取了可觀的經濟效益。電視欄目在爭取節目創優的同時，也開始從事創收活動，在生産與傳播上，已經或正在納入市場化運行。就整個電視行業來講，應當説，這種適應市場體制的改革，為電視節目的繁榮注入了巨大的活力。
   

<上一頁  下一頁>