印尼:宣判巴希爾
------2003年9月3日 《國際觀察》
央視國際 2003年09月04日 15:36
主持人(水均益):大家晚上好,歡迎收看這一期現場直播的《國際觀察》。
巴厘島和萬豪酒店的爆炸曾經讓世人震驚,恐怖事件發生之後,國際社會把目光鎖定在一個叫做伊斯蘭祈禱團的組織,可謂是千夫所指,齊聲地譴責。而被認為是伊斯蘭祈禱團的兩個頭目之一的汗巴利,不久前已經在泰國被捕,而另一個被人們認為是頭目的巴希爾,昨天在印尼被判四年監禁,法庭宣判的理由是,因為沒有證據表明巴希爾領導了伊斯蘭祈禱團,並且參與策劃了巴厘島的爆炸案,罪名只有他參與了顛覆政府罪。這樣的判決多少有點讓人出乎意料,那麼巴希爾是一個什麼樣的人,他和伊斯蘭祈禱團以及巴厘島爆炸案究竟有什麼樣的干系,伊斯蘭祈禱團在東南亞的恐怖活動當中到底起什麼樣的作用。這些就是我們今天的觀察點。我們今天節目裏請到兩位嘉賓,一位是中國現代國際關係研究所的研究員刀書林,另外一位是我們的新聞觀察員郭建新。在我們進入談話之前,還是先來了解一下昨天印尼地方法庭對巴希爾的宣判情況。
法官:根據我們已經掌握的事實證據,合議庭認為,沒有足夠的證據證明阿布.巴希爾是伊斯蘭祈禱團的領導人。入獄四年。
9月2號,印度尼西亞法庭對被認為是恐怖組織伊斯蘭祈禱團的精神領袖巴希爾的判決結果有些出人意料,法庭認為,不能確認巴希爾是東南亞地區恐怖組織伊斯蘭祈禱團的精神領袖,叛國罪名不成立,倒是以較輕的罪名參與圖謀顛覆政府罪,判處巴希爾入獄四年。然而,對這一指控,巴希爾矢口否認。
巴希爾:我堅信這樣的判決結果是完全錯誤的,我有足夠的證據來證實它的錯誤。我只捍衛我們真主的法律,而這個判決是真主法律的敵人。
阿布.巴希爾,今年64歲,20世紀70年代末,因犯顛覆政府罪被捕入獄,後來流亡馬來西亞。在流亡期間,東南亞地區成立了伊斯蘭祈禱團,現在這個組織被很多東南亞國家認為是和基地組織關係密切的恐怖組織。經各國調查,從2000年開始,東南亞的多起暗殺系列恐怖爆炸和印尼巴厘島、萬豪酒店等爆炸都是這個組織策劃製造的,而巴希爾被認為是這一系列恐怖活動的幕後黑手。
今年8月12號,印度尼西亞警察署向雅加達地區法院遞交了長達200頁的訴狀,以叛國罪和違反規定起訴了巴希爾,並要求法庭判處巴希爾15年監禁。但是昨天的判決結果不但否定了這些起訴罪名,而且刑期也只有四年,聯想到8月7號對印尼巴厘島爆炸案主犯的死刑判決,對巴希爾的這個判決,多少令人有點感到有些意外。
主持人:我想這個判決結果出來之後,很多輿論包括一些分析家,還有一些相關地區的政府的發言人多少表了一些態,這裡面我看到最新的這麼幾個,一個是澳大利亞總理,他説對判決的結果表示失望。印尼外交部長表示説這個審判是公正的,而且印尼反恐的決心沒有變,巴希爾的律師認為判處巴希爾完全是政治的需要。綜合這些東西,再加上剛才我們看到的,有很多人認為是出乎意料。我們先問一下觀察員,是出人意料嗎?
郭建新:我覺得不能算是什麼出人意料,這個審判持續的時間很長,從去年巴厘島爆炸事件發生以後,一個月之後,巴希爾已經被印尼警方拘禁,這麼長時間一直到現在,接近一年來進行大量的蒐證和調查,這個過程應該説非常細緻,尤其作為巴希爾宗教中的身份,我想印尼警方和法庭做這件事的時候也應該是非常認真地。這個過程中,他們也曾經有馬來西亞籍所謂被認為伊斯蘭祈禱團在押的這麼一個人,通過電視連線舉證,這個證詞只有他説巴希爾是,而且説在1986年參加祈禱團的時候,他當時參加我的儀式了,但是其他的證人也説,説不清楚。其他也找了很多證人,都不能很能説清楚。所以證據來説,審判這件事上一個嚴謹的法律程序來説,他沒有承認,而且也沒有認定,這個是基本上從證據得出的。
主持人:刀先生認為呢?為什麼説包括像澳大利亞總理對判決結果表示失望?
刀書林:我同意郭先生説的一個觀念,這個為什麼出乎意料,從西方一些國家的觀念看的,因為它從各方面看,這段時間在處理案件的時候,確實有一些考慮,從印尼政府看的話,有很多考慮。
主持人:考慮是什麼樣的?
刀書林:我覺得一個是從穩定社會方面考慮是首要的,因為巴希爾有很大的影響,涉及到整個印尼,我們知道印尼90%以上是穆斯林,但是處理不當,或者是處理不妥的話,容易引發一些問題。
郭建新:實際上在印尼警方在拘禁巴希爾的時候,與當地群眾發生衝突了。這次一直有一個罪名,認為是精神領袖,有點像哈馬斯的亞辛,但在辯護詞裏,巴希爾首先提出的伊斯蘭祈禱團不存在,既然這個組織不存在,為什麼説我是什麼精神領袖,跟頭目有什麼關係。所以他的律師也給他找了這樣的,或者説他拿出了這樣一個證詞,而其他的相應的證據又不能證明伊斯蘭祈禱團到底和他有什麼關係,所以到最後説他是一個反政府罪。
主持人:接著這個話題,刀先生您認為伊斯蘭祈禱團存在嗎?
刀書林:從各方面看,這個組織還是應該存在的。這涉及的話題比較長,這個組織前身應該是民族主義組織,是一個宗教的。但是後來因為主張是要推行一個政教合一的國家,所以遭到當時政府強力打壓,經過這段時間的銷聲匿跡,流亡國外,後來他逐步又返回印尼,特別是那些領導人,加強了這種聯絡,在這個過程中,我們怎麼看巴希爾起到的作用,我覺得是印尼政府沒有直接方面的證據。所以法律上確實是沒有直接證明他和伊斯蘭祈禱團有關係。
主持人:我們知道剛才我們短片裏提到,巴希爾這個人還是有一些背景的,他從事一些教育宣傳的活動,在他70年代的時候,這個人各種資料顯示,提倡用一種武裝鬥爭的方式爭取自己的利益,到後來因此也被捕入獄兩次,後來他的主張稍微發生了一些變化,變到放棄武裝組織,而是極力宣傳他想要宣傳的東西。
郭建新:他的思想主要是這個,實際上跟當時最早的納塞爾那些人搞的反伊斯蘭有關係,我們伊斯蘭國家應該在一起,他主張建立政教合一的,第二是伊斯蘭國家,第三他希望建立的版圖應該包括馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓、新加坡,搞一個聯邦制的伊斯蘭國家。這個政治主張明顯跟現在東南亞國家世俗政府是衝突的,再一個它是和現行的世俗的更多的人贊成的一種世俗的法律框架相衝突的,所以最後確定為顛覆政府罪。
主持人:通過你們的觀察,怎麼看待巴希爾這樣一個人?它到底一個好人還是壞人?是一個什麼角色?
刀書林:我覺得他是一個思想者,但是這個思想不合時宜的,他傳遞出去的時候,這樣一種環境下,而且現在正處經濟危機,大家都在一種緊張之中的時候,他這種思想很容易造成一種現實的、社會衝突和矛盾。
刀書林:説他是思想者,這個思想者很難界定。我覺得他的主張還是比較極端的,但是他的表現肯定是多種方式。所以説這個不好界定。
主持人:我們在資料裏看到,在最後判刑的時候也很難界定,像這麼一個60多歲的老頭,他也沒有行為,沒有行動,他不可能按一個炸彈,這樣沒有實際的行為判定他。
刀書林:而且沒有一個直接的證明他是幕後策劃者。
郭建新:他現在這樣,比如説像我剛才所講的,他是一個持極端思想的比如説是一個宣傳者,但是他沒有具體的觸犯法律的刑事行為。
|