![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/news/news3/images/c.gif) |
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/news/news3/images/c.gif) |
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/news/news3/images/c.gif) |
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/news/news3/images/c.gif)
日本首次承認在華實施細菌戰——專家詳述細菌戰訴訟意義何在
|
08月28日 14:43
|
|
|
中國青年報消息 從東京傳來消息説,昨天下午1時30分左右,東京地方法院由審判長岩田好二宣佈了一審判決,判決首次認定了由731部隊等實施了細菌戰,“造成好多(中國)居民死亡”;但沒有支持原告要日本政府謝罪、賠償的訴求。
一審判決的消息剛傳出,密切關注此案的南京師範大學侵華日軍南京大屠殺研究中心常務副主任張連紅博士即向本報記者發表談話。他説,5年來許多受害者到庭作證;中日兩國學者從事實、學術和法律的角度,進行了鑒定和論證;最近公開的美國國家檔案中,有關日本細菌戰的資料近4000頁,其複印件也被細菌戰訴訟原告方面證人帶回日本;多名日本老兵站出來證實自己曾加入日毒氣戰部隊……
這位博士説,如果日本法院面對大量人證、物證,面對鐵的事實和證據,作出不承認的判決,那就會引起世界輿論大嘩,因此,此前從法律上認定侵華日軍進行過細菌戰是必然的,不承認則令人不可想象。
張連紅説,這次,東京地方法院一審認定了侵華日軍進行過細菌戰,這在日本司法裁判中還是第一次,這是原告方的一個勝利,是廣大受害者及其親屬、揭露和研究日本細菌戰的專家、正直的史學工作者、主持正義的日本律師、願意懺悔的日本老兵堅持鬥爭的結果。
此前,在日本政府方面,從未承認進行過細菌戰。1983年家永三郎在高等學校教科書《新日本史》中寫有731部隊內容,日本文部省審定教材時竟責令刪除該內容,稱:“學術界正處於收集史料階段,尚未發表專門學術研究成果。寫入教科書為時尚早。”此次,日本政府對細菌戰的事實亦不置可否;在日本法院方面,也只是承認731部隊存在。
張連紅副主任説,這雖是民間提起的一次訴訟,但它不僅是受害者及其親屬多年壓抑心理的一次宣泄,更是中國公民為世界和平、為人權和民族尊嚴而進行的理性鬥爭,這意味著人們認識的一次提升。由於這次訴訟,使一些參與過細菌戰的日本老兵,公開站出來披露當年日軍暴行,譴責侵略戰爭的罪惡,向受害者跪地謝罪,敦促日本政府向中國人民承認細菌戰,這些都是了不起的成就。正如原告團團長王選所説,重要的是打開了“死亡工廠”的蓋子,揭開了日本細菌戰的黑幕,讓公眾了解了事實真相,向世界傳達了中國受害者的聲音,這就是一個勝利。
今天下午,中華律協對日民間索賠指導委員會委員、南京法德律師事務所吳明秀律師接受本報記者採訪時認為,日本東京地方法院作出“細菌戰認定、賠償否定”的一審判決,有違公平、正義的原則。對日本政府所作“受害者個人不具備針對國家的損害賠償直接請求權”和“對於在戰後實行國家賠償法之前的事,日本政府沒有賠償的責任”的辯解,吳律師認為,國家賠償面向法人和個人,是世界公認的法理;以日本國內法限制為由,不向原告謝罪、賠償,也沒有道理。侵華日軍進行細菌戰是違反國際戰爭法的反人類加害行為,是國際事件,應根據國際公認的法理和原則,特別是公平、正義的原則,作出判決。
在宣判前,原告團團長王選就説過,這次訴訟,對整個人類是個道德提醒,以防止歷史悲劇重演!從某種意義上來説,這個訴訟是日本對自己的審判,取決於日本民族是否有決心承認細菌戰戰爭犯罪,並承擔戰爭責任。至今,日本對亞洲各國受害者的戰爭責任問題,還沒有一個解決的姿態。有關日本的戰爭責任問題,只有在日本端正了對歷史的認識之後,才有可能解決。
據悉,對日本東京地方法院作出細菌戰賠償否定的一審判決,原告們都表示了自己的憤怒。他們計劃進行一系列的抗議活動———在東京市中心示威遊行、在日本國會內集會,要求追究日本細菌戰戰爭責任;他們還將與國際媒體記者會見,並舉行各種報告會等。(戴袁支)
|
|
![](https://big5.cctv.com/gate/big5/www.cctv.cn/news/news3/images/c.gif) 責編:趙瑋寧 來源:中國青年報
|
|
|
|
|
|
|