我弟在高中上學，與同學矛盾，被其同學雇校外流氓三人帶刀在宿舍暴打，我弟忍無可忍，正當防衛，奪下歹徒的刀扎死一人，我弟身受多處刀傷，被判死緩，是否合理？在上訴期因上訴費近萬元，放棄上訴，為何不給於法律援助？學校沒有盡保護學生人身安全的責任，是否可以提起民事訴訟？

請總理還吾妹一家的公正！！ 最後的結果是2006年2月22日10時，我妹劉彥蘭被紅橋分局帶走了解情況為名，而刑拘！！沒過多日我弟劉彥勝，外甥趙健也被刑拘。肇事的大夫皆安然無事，因為院方與紅橋分局上下勾結故意製造假案。在很多次詢問中，劉彥蘭，劉彥勝，趙健多次向詢問人陳述06年2月21日現場的事實及他們被打的經過。但辦案人員只字不提孫振輝劉明輝打我親人的詢問筆錄。這是辦案水平的問題？還是故意製造假案就不言而喻了。 7天后的3月31日，劉彥蘭，劉彥勝由刑拘改為紅橋檢察院批捕，罪名是尋釁滋事。趙健於6月份逮捕，罪名同樣是尋釁滋事。三人至今拘押中，大家都知道他們知法犯法超期無辜拘押是私立公堂是對人民的犯罪！！！（2006年3月31日至今仍在拘押中） 請看後續劉彥強具上2007年3月13日

請總理還吾妹一家的公正！！ 2006年2月21日上午醫院下了病危通知書。劉彥蘭遂打電話告訴姐姐，讓家裏來人到醫院看病人，至中午家屬先後到醫院探視趙鳳來。 此時的劉彥蘭及其子趙健焦慮萬分，前往骨科辦公室尋找江漢骨科主任及萬軍大夫。以求解救病人的計策良方。不曾想到處找江漢主任及萬軍都找不到，推三阻四，找人不見尋方無門。當找到孫振輝，劉明輝兩大夫的辦公室時，得到的是明知而不告訴和冷漠鄙視和不與理睬，焦急中的劉彥蘭指責了對方，進而雙方發生漫罵，劉彥蘭情急中見不得白衣天使的辱罵，上手打了這個大夫一耳光，二位男大夫竟然在光天化日之下，在辦公室內揮起一拳重重打在劉彥蘭臉上，馬上臉腫了起來，並且被打倒。見狀在旁邊的劉彥勝，趙健遂上前解救劉彥蘭，趙健卻被劉明輝大夫狠很的揪住了頭髮。劉彥勝卻被孫振輝大夫摔倒在地，為此劉彥蘭顧不得傷痛爬起來了，上前掰開揪趙健頭髮劉明輝大夫的手，當時趙健被揪下一團頭髮，頭頂被揪一個大包，多麼狠毒！！！劉彥蘭顧不得自己傷痛把孩子趙健拉走了，去了病房看護趙鳳來。 請看後續劉彥強具上2007年3月13日

請總理還吾妹一家的公正！！ 從十二歲就休學一直陪伴父親的兒子趙健，面對此景背憤不已，喊着“爸爸”你要活不了我也不活了，説着從六樓（住院部）往樓下跳，幸被家人及時拽住，皮帶折了，衣服破了。才把趙健拉了上來倖免一難！！！ 請看後續劉彥強具上2007年3月13日

總理您好:執法機關監督力度不夠(特別是檢察機關),這已成大家的共識.我認為檢察機關人員也應在公檢法司部門輪崗,力度再大點可與其他部門輪崗,或被評為不稱職、群眾反映強烈的人員去輪崗。這也許對提高執法人員素質有好處，也是一種約束。 另外，我認為在實行責任追究制時要區別對待，如是客觀原因造成的錯案，辦案人員又能主動發現和糾正錯誤，這種人員不能處理反而要表揚；若是主觀原因造成錯案，又不承認錯誤的要嚴懲。要知道，執法人員只要用一分的力堅持，老百姓花百分的努力也許都很難翻案的。也許胡亂辦案，有可能增加敵對勢力和惡性、恐怖事件的發生。當然，執法機關（人民檢察機關）人員絕大部分都是遵紀守法的。