尊敬的總理，我想問一下就目前我國對用於公共事業建設的撥款有沒有很有效的監管機制？因為我發現在我們家鄉政府用於公眾事業的撥款幾乎全部撥進了私人的口袋！上級官員往往借公用名義為自己，家人撈好處！有些是根本不需要撥款的也撥了，例如為了得到上面的撥款，在好好的公路上造了座最多三百萬的橋，卻撥了1500萬元！修建的兩個很小的水閘也不知為什麼就值兩三千萬！而相反真正的公用事業即使是投入了資金也是豆腐渣工程，新修建的公路用不到三年。表面上政府投入不少，卻隱患頗多。挪用資金那是更不用説的了，俯拾即是！

我只有一點意見;現在社會上有錢有權的人都有好幾處房子甚至幾處別墅;有的還有幾個老婆.雖然他們都很有能力養活.我想這樣不是要佔用很多面積.如果一個人只能允許有一處房子該有多好呀.

人口老化問題應該引起關注。據有關部門介紹，到2016年，我國65歲以上的老齡人口占四分之三，如果真是這樣，那麼在人口高峰時建立起來的龐大的社會機器，將由誰去駕馭？在社會保障機制還不完善的情況下，養老問題怎麼解決？年輕人相對減少了，造成了勞動力短缺，經濟的可持續發展靠什麼去推動？對諸如此類的問題，應該引起全社會的關注，黨和政府更要未雨綢繆啊！

尊敬的總理: 我們是乙肝攜帶者群體,肝功能正常,是正常的健康人,不是患者,醫生説我們可以正常地生活和工作,無需治療,也不會通過一般性的接觸傳播.可是在工作中,我們受到無處不在的歧視.單位在福利體檢中要查兩對半,很多單位對肝功能正常的攜帶者了採取辭退制度.根據統計,我們這個群體有1.2億人,佔全國人口10%.可以説,能否很好地解決這些人的就業和生活問題,關係到國家穩定和社會的和諧.我們這個群體中有很多高素質的人甚至因為這個原因,想方設法移民到國外去,因為國外藍眼睛,黃頭髮的人不歧視我們.我們是熱愛這個國家的,不希望到國外去生活,可是國內的歧視問題太嚴重了,已經嚴重影響到了我們的生存.我們希望國家能夠制定相應的制度，比如只查肝功能,不允許查兩對半,因為這本來就是個人隱私,很多發達國家也是這麼做的.我們的要求並不高,只是一個安定快樂的生活環境,我們渴望為國家和社會貢獻自己的力量,希望能夠有這麼個機會.懇請總理能在百忙中關注這個問題,謝謝您!

溫總理好：企改後下崗職工應給予低保生活待遇，養老保險、醫療保險等也應給予相應的優惠政策。