我有問題問總理留言列表
682/1011< 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 >
  • 3296 尼亞非07-03-03
    我想問尊敬的溫總理,重慶因三峽工程而成立直轄市,中央給了重慶市不少的財政優惠政策,那麼,第一這些財政政策量化後值多少人民幣(比如中央對重慶財政總量包乾上解,中央基金劃撥等等)?第二,這些政策變成的可量化的資金有多少用於庫區的建設和發展?第三,這些資金佔量化後的資金總量的比重又是多少?希望將這三個問題向庫區人民作交代!(重慶市涪陵區人大代表尼亞非)
  • 3295 李凡07-03-03
    總理您好:我是黑龍江省北安市一名普通的林場承包戶李凡,黑龍江省北安市最近出臺“紅頭文件 ”,在承包人與林業局下屬的林場法人簽訂的包地合同遠未到期情況下,強制更改包地合同。2006年12月,北安市委、市政府辦公室聯合下發了關於《北安市林業土地處理意見》的通知,要求從2006斤年1月1日起,調整土地承包價格,簽訂提價補充合同。對不同意簽訂補充合同的承包戶,取消原合同並退還剩餘承包地款,林場收回土地。 在北安市林業局與承包戶簽訂的合同第八條約定,此合同自簽訂之日起生效,甲乙雙方不得以任何藉口違約,否則造成的損失由違約方負責賠償。合同簽訂雙方是平等關係,合同在履行期內,不能單方要求解除或者重新簽訂。林場與承包戶簽訂的合同,如果存在因林場公職人員造成的合同中約定的包地價格、期限與市場脫軌現象,政府管理部門應承擔責任,不應由承包人承擔損失。試問如果我們地方政府與行政部門都不遵守國家法律法規與人民利益於不顧,不論出於何種目的,都是不得人心的,政府公信度何在 人民群眾做何感想
  • 3294 顧齊志07-03-03
    溫總理你好!人民幣在不斷升值,國內原材料在不斷漲價,出口商品還有前途嗎?我們在擔憂啊!!!!
  • 3293 馬彥敏07-03-03
    總理您好!現在不光是農民工的的問題急待解決,而所謂的正式工(普通工人)的問題也相當嚴重,同樣沒有保障和權益,根本的問題就是沒有一個組織敢幹為他們説話,為他們負責。沒有權益,就沒有地位。社會的差異、貧富的差距誰都無法消除,但一個公民的權力國家政府可以給予的。
  • 3292 風之子07-03-03
    總理好: 在廣東省佛山市南海去獅山鎮官窯辦事處城區內有打着美容美發的店舖,其實是不道德場所我希望有關部們要大力整治
  • 3291 陳根來07-03-03
    溫總理你好: 我人為農村代課教師只要是工作能力強並有資格證的就應轉成正式教師,他們的養老醫療也一事同人.他們幹了十幾二十多年的養老醫療保險就應補上,這才象社會主義國家.和諧社會才能夠體現! 人性化的大國不要欺負弱勢群體,他們實在是太可憐了.他們和其他行業的職工比較起來可以説比他們都辛苦,為什麼國家要虐待他們,他們要是沒有一顆熱愛教育的心,早就跳槽了,既然默默無聞地奉賢操勞,國家就要認可,國家也要對他們關心,話要説回來,在農村基礎教育最需要人的時候,又有多少人願意到那些最艱苦的環境去教書的,以人為本體現在那裏?私企也有養老醫療,他們為什麼沒有?
  • 3290 ZYZ07-03-03
    建議徹底改革現有養老保險制度的現收現付模式,現有養老保險制度是建立在原城鎮職工保障體系上的,而現在隨着城鎮化發展和大量農民工進城務工以及多元化就業的現實,已經嚴重滯後. 建議:現有養老金髮放的來源通過徵集社會保障特別稅和多渠道徵集方式徵集 而以後全民實行以個人帳戶形式的養老金交納形式:個人和企業交納費用全部納入個人帳戶,從而激發繳費熱情,同時,降低企業繳費壓力
  • 3289 子女醫保07-03-03
    總理好: 目前在我國很多地方的醫保裏對城鎮職工子女,農村村民的子女進行醫保,根本沒有涉及,不知何故? 從CCTV舉行的有關“政治”,“社會”,“經濟”三方面中的“社會”方面調查看,健全醫療保障位於焦點的第一位置,可見普通老百姓對於醫保的重視。“健全”的首要環節是應將子女的生病就醫問題作為頭等大事來抓。每年有幾十甚至幾百萬小孩因生病沒錢治療,大部分過早夭折或被拋棄。 我的孩子有嚴重的先天性心臟疾病,懷孕前後我們都很小心,體檢也沒什麼問題,我們也沒有遺傳,結果生下來,孩子還是心臟有問題,儘管我們是城鎮職工,但還是跟別人借了6萬多才做的手術,後面還要借錢手術,但借錢有何等難啊,“人命重於泰山”,現在我才明白掙錢是為了看病,為了挽救生命,為了幫助受苦受難的人們,否則錢有什麼意義呢? 沒錢就等於沒命。 因此我有一個建議:是否能將家長的醫保轉移到子女身上,因為孩子是家長的生命,孩子沒有了,家長要什麼醫保。轉移過後,家長再生病沒有醫保,沒有錢看病,哪怕死亡也無所謂的事,只要孩子健康。 請總理參考。
  • 3288 一個老股民07-03-03
    溫總理,您好,我是個股民,2005年7月以來,股票市場穩步回升,像我一樣許多股民解套甚至已經盈利,心情舒暢許多。但我還是有兩個的問題不明白,1、有的公司上市時對公司發展前景宣傳的很好(這裡不排除有的地方政府為企業解困有意讓其上市),待募集的錢後,一兩年就變臉,甚至搞得要退市(市場上因此還抄起了接殼上市、資産重組),為什麼一開始不把好關,直接讓優質公司上市? 這不是資源浪費麼?2、目前新股發行存在極不公平現象。新股發行對機構投資者實行網下配售,還名曰戰略投資者,短的三個月就上市,長的也就一年。在目前股票資源還緊張、資金充足的情況下,明眼人都知道是白給機構送錢。為什麼不按股票市值進行配售,讓股民也到點好處呢?
  • 3287 中年下崗人07-03-03
    敬愛的總理,我的年輕時代都奉獻給了糧食企業,到中年下崗了。希望政府能解決我們的養老保險問題,現在的在崗工人的工資也很低,而領導們每天都是小車進,小車出,沒創什麼效益,不知道他們在忙乎些什麼。我覺得應該減少的是領導班子,而不是那些解決溫飽的勞動者。
682/1011< 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 >