敬愛的溫總理,您好!我是一名在校大學生,我有一個建議,您看看可不可行,全國各個地方的各種服務機構,比如説像派出所的辦證服務中心什麼的,在中午時間能不能安排工作人員輪流值班為群眾服務呢?如果群眾上班他們也上班,群眾休息他們也休息.也就是要群眾放下手頭工作,請假去他們那裏.這樣的話就成了群眾服務他們了,成了群眾得先考慮他們的時間了,而不是他們為群眾服務了!

總理您好:我是一個觀注基層的人，從學校出來進入社會的這幾年中發現廣大的農村基層有不少的問題，特別是農村中的好多幹部有很多關係民生的事情都不和村民商量自做主張，缺乏民主，村務公開有局限性----財務公開不透明，村務公開不透明。大多村民對村委不信任造成基層不斷喪失應有的公信力，我請問今後國家將如何加大對廣大農村基層的監管？

總理您好，全國有很多的色盲，色弱患者，為什麼他們不能考駕照，我想這對這個群體來説是十分不公平的，這方面的制度應該更加的人性化，也希望有關部門能提出建議和方法，解決這一問題。

請問總理:1.我國的人口現壓力很大,但是我們常能看見有些地方的農村人口和流動人口超計劃生育,是否我們計劃生育管理上還有漏洞或管理不嚴? 2.國有企業4050大齡下崗失業職工所面臨的政策是一個完全空白，他們目前很難找到合適的工作或是收入明顯不能同步於社會並且還要自行交納養老和醫療保險,這些都顯得無能為力.對這些弱勢群體他們急切盼望保護政策出臺.

兩會代表在談論環境問題時一直強調的是生産型節能降耗，但人民生活上的浪費産生的環境治理成本更大（中國13億人）。因為我剛從國外回來，對這點感觸頗深。英國以及英國人從小培養的環保節能意識的經驗值得借鑒。在英國，所有的玻璃酒瓶，易拉罐，紙 （包裝紙），每個區域都設有不同廢舊用品的回收箱和廢品循環處理站。英國人會走20分鐘，開2個小時的車把廢酒瓶和1人高的聖誕節剩下的包裝紙袋投進回收站。在英國，廢品不是用來賣錢，而是為了環保。環保設施的建設是英國人買房，參與黨派選舉的一個重要標準。相比較發達國家，發展中的中國人的環保和節約意識令人羞愧。白色污染問題提了多少年，看看現在的商場，餐廳，廟會。。。，令人悲哀。 另外，廢品回收渠道的不便利，不規範，不合理，在一定程度上也導致了想環保想節約，客觀上沒條件的情況。如果每個中國人每天可以少用一個塑料袋，回收一個玻璃酒瓶，易拉罐，13億人，一年下來的總節約量將是一個天文數字。抓大不能放小，節能不能只擺在桌面上，中國還有多少資源可以浪費。這次人代會代表桌前擺放的可循環使用的毛巾，看了讓人欣慰。