(接上)4.上級惠民政策的劃分與落實問題。比如受災補助款、扶貧資金、種田補貼等款項是否真正、足額落實到該落實的人頭上。據了解，有的村農民從來都沒拿到種田補貼款。 以上問題普遍，因農村受教育水平低，文明程度低，糾葛也多。城裏不存在或不可能的事在農村卻家常便飯。作為最低一級的村行政單位，地方越小，人情左右法理的現象越明顯。弱勢群體的合理合法權益發生衝突時，在村中經常無法得到保障，很多人屈于強行的威懾，敢怒不敢言，或只是私下叨叨，聽到公檢法都怕（絕不是危言聳聽），根本談不上用法律手段來維護自已的權益。真正捅出大事、到司法程序解決的極少，相當部分的糾紛是以弱勢群體的“屈服”而隱匿，也埋下了不和諧與更深層矛盾的根源。村委會在這裡起到的調解作用往往微乎其微，或視而不見或無能為力。農民們也滋生出不惜血本想生更多的男孩、傳宗接代之外可以在村裏糾紛中人多勢眾而不受欺負等等違反計劃生育的荒謬做法。 毫無疑問，現今農民的社會地位、權益尚待提高，而農民中大部分弱勢群體的合法權益與社會地位更需得到保護。9億人口中的多數者和諧了才是真正的和諧。筆者以為，和諧，（接下）

(接上)從太平天國的《天朝田畝制度》到孫中山先生的民生主義到新民主主義革命的土地革命，土地，無不是影響中國社會的最重要問題之一。不是農民就難理解土地對農民的重要性，農民一直認為土地是他們最主要的財産，是糧根，土地“擁有”權就是他們最重最大的權力。新農村建設，引進企業、修路等，田地值錢了，糾紛也引來了，徵地補償款多少、如何劃分成為最關鍵的利益衝突。有的村至今也沒分發土地使用證，也沒按土地使用權延期30年的説法，糾葛不清卻每年都有人鬧重新分田，人心慌慌，勾心鬥角，雞犬不寧。還有的土地本來使用權就模糊，平時閒置著，有人買，值錢了就爭吵開始，非常劇烈！還有的是村與村間的爭奪，因無憑據，爭到最後人多勢眾的村勝。2.引水灌溉農作物引發的糾紛。水是農作物的生命之源，每到水源不足或枯水，有限的水資源誰先用 ？誰後用？用多少？難以均衡，也不按標準，兄弟多或兇惡強橫者就是佔優勢者，爭吵、打架不斷，農村，從來都是這樣！3.共有財産的分割糾紛。比如祖輩留下房産的劃分、拆遷補償款的分割、村中祠堂的個人利用、公共樹木的劃分等,強橫者往往主載一切。（接下）

溫總理: 您好! 我是一名普通的大學畢業生,參加工作也兩年多了,可我現在的工資才1200,單位只有養老保險一項,但是從我所了解的情況來看,要想自己買房的話,真的可望而不可及.現在在我們這樣一個小縣城裏,房價也一路攀升,象我這樣的小職業想擁有一套自己的住房,可能要等上10幾年,甚至更長的時間,我希望政府能採取積極的措施,控制一下房價,讓我們這樣的低收入者也有房住!

敬愛的溫總理：請關注和諧社會新農村中的弱勢群體 農民工工資問題,農村醫療問題,農民子女的教育問題……種種有關農民民生的大事,越來越得到國家領導、決策層的關注與重視。9億農民已不僅僅在數量上佔主體，在民主、民生等方面也得到實實在在的關照與實惠。這是建國以來，乃至中華民族有史以來都史無前例的。農民有了新盼頭，新希望，感謝政府！ 這次兩會，民生問題仍是一大焦點，看了很多委員對提案的説明，有關如何維護農村弱勢群體（在村裏各種利益、糾紛中相對處於弱勢者）權益方面的提案鳳毛麟角，而這，恰恰是農村中長期普遍存在、根生蒂固的、影響現今建設和諧新農村的一個非常不和諧的深層問題。政府實施惠農政策前，普通種田效益與打工工資的可比性是明顯的，在9億農民中，外出打工的部分還數相對較“靈活”的人群，餘下的大批農民還在村中固守田地，他們大多受教育層次更低。建設社會主義新農村，給固守村中的農民提供了機遇，但利益衝突從來是矛盾産生的根源，弱勢群體在農村中與少數強勢群體因利益而生的矛盾糾紛尤顯突出，也是長期困擾農民生活、引起不和諧的最主要根源之一。 典型的糾紛主要有：1.土地的使用與轉讓糾紛。主要是山地和田地。(接下)

敬愛的總理： 首先祝願你和家人身體健康！我是一名基層公務員，建議從源頭治理黨風政風：取消每年3000多億的公款接待費之説，加大出差、下鄉人員的補貼。 現在還要出臺按級別定接待標準，這都是治標不治本的規定。以現在制度來看，公職人員都是出門有車，吃飯有人管，回單位還是照樣報銷出差、下鄉補貼。這就是腐敗。 公款接待吃了幾十年了，該取消了，沒有此項名目，就自然沒有了大吃大喝，黨的風氣自然就好了，老百姓自然就擁護黨了。香港、印度、俄羅斯等多少國家都可以取消，我們為什麼不行？ 敬愛的總理都可以做到，下面為什麼不能？每年3000多億啊！省下的錢，可以搞多少學校，建多少醫院，買多少武器，得多少民心？可以促進解決教育、看病、祖國統一等等。