我有問題問總理留言列表
28/1011< 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 >
  • 9836 吳學問07-03-14
    總理您好!我是一名普通的基層幹部,我想問總理,我們對幹部的任免是否應按《幹部任免條例》執行,可這《幹部任免條例》在某些領導手中就像一張廢紙,只要領導説什麼就是什麼。我想組織路線的腐敗,比其他任何腐敗來得可怕。請總理有空到中國最基層問一問基層幹部的心聲。謝謝!
  • 9835 我們的好總理07-03-14
    我家鄉是山東省荷澤市曹縣人,因家裏貧困,主要是沒工廠,沒人去投資,我想讓您能幫忙,我想好人是一生平安的,還有我們那裏的教育是很落後的,快沒人上學了,好可憐啊
  • 9834 劉智07-03-14
    總理,您好! 我是一名普通的小學教師,教書十載,但至今仍居無定所
  • 9833 水滴07-03-14
    主持人你好: 我想問的一個問題是:國家現在雖然出臺了很多對農民有好處的政策,但是山高皇帝遠啊,在一些山村這些措施都得不到很好的施展,比如説在湖南省婁底市就存在政府工作人員扣壓農民退耕還林的補助金,政策下臺這麼久,規定在新聞上也是落實了,但是到了地方,到農民自己那裏落實的就不多了,退耕還林這一項政策的補助金所有中國人都知道應該補助給農民,但是由於村民們懂法相對而言比較少,被扣壓了也沒有幾個人出來反映,但是我覺得這是關於政府在農民的信用度的問題,也是國家政策的執行的大問題,不能因為一粒老鼠屎而壞了整個政府在一些農民心中的形象.政策好也不能只在電視上好,更多的需要在實際中好! 敬請關注這個問題!謝謝!
  • 9832 07-03-14
    教師這一職業非常重要,關係國家未來的前途,國家應該給教師提供一個良好的工作環境和生活氛圍。目前社會對教師的要求是否太苛刻了,教師畢竟也是人,也有七情六欲,也有這樣那樣的需求,教師的生命價值不只應該是“奉獻”。只有“健康”的教師才能為我們培養出健康的後代,因此提高教師工資是勢在必行的。 教師不應該成為貧窮的代名詞,不應成為只奉獻不求收穫的群體,而應該成為改革和社會發展的利益享有者,應該成為社會被重視者,文化的引領者,社會的穩定者,成為民族進步和興盛的代表! 現在實行所謂的陽光工資,我們這裡窮,大部分年青教師月收入才六七百元,有關係的都跳槽了,教師地位怎麼來提高,總理!!!!!
  • 9831 鮮會濤07-03-14
    溫總理: 我于98年修建農村"危房改造""普九"村小學校,近十年時間了至今沒有支付工程款20多萬元(分文未付),除了一部份是我自己打工的積蓄處,其餘是向銀行貸款和與親戚借款,目前已使我不能償還銀行貸款和親戚借款外(不敢回家),並且已使我的生活上和家庭上都承擔太多的壓力,不知道我的"慘痛"處境何時能得到解決.
  • 9830 大學生07-03-14
    總理您好:我想對您説,長江邊上不能再化工企業拉,再上的話就會嚴重危害人們的生活了,05年在蘇州發生了一起氯氣泄漏事件,幸虧氯氣泄漏不多,要不然匯出大事的!!!
  • 9829 黃麗07-03-14
    總理: 你好! 我知道,你沒有這麼多時間來看這些留言的,我也不抱那麼大的希望。但是我還是想寫出我的心聲。 我認識一個年紀有50多歲的老師,教小學語文、自然的。從事教學有30年左右的時間了,但是他目前的工資也還只有500塊左右,其實正確的來説,他現在都還只是代課老師。 最近這三年來,學校都在説要裁掉一些老師,這位老教師非常喜歡老師這份工作,每到放寒假、暑假的時候,這位老教師根本都過不好這些假期的,為什麼呢?他整個假期都在擔心,開學了他還能不能繼續回到學校,他年紀也有這麼大了,若要換其它的工作,他也是心有餘而力不足啊。這所學校馬上也要解散了,學生都轉到其它的學校上學了,這些教師該怎麼辦。 看到他這樣,心情真的是很難受。有時甚至會覺得好無奈。 總理的時間都是很寶貴的,不知道我的心聲,總理能不能聽到。
  • 9828 綿陽教師07-03-14
    我斗膽對綿陽高中教育提點意見.希望早日引起政府注意. 綿陽的中學教育是畸形教育,尤其是高中! 所謂什麼國家級重點中學,不外是到各縣甚至外市搶得優質生源,在地區範圍內各縣前幾百名都到市區的重點讀書了,那效果不好才怪! 可惡的是重點高中的不斷擴招,甚至超過一些大學的規模,弄得農村中學無好的生源,甚至不能收到學生,然後人事局便説生源不夠該撤校. 讓學生接受優質教育我們不反對,但擴到了農村學校辦不下去了,你説對農村的孩子公平嗎?畢竟還有相當一部分孩子經濟能力到城市去啊,其實這是不公平的!難道人的出生會決定他受教育的機會嗎?! 所以,綿陽有些重點中學到處異地搶生源,無節制的擴招,應該制止! 農村中學被一個個擠垮了,從大局説不一定是好事!
  • 9827 瑤瑤07-03-14
    溫總理,您好!我想問兩個問題: 1.參與電視節目的短信收費不規範問題。 現在各大電視包括中央臺都在用採用短信參與節目的方式,可是收費不一。比如,參與湖南臺“超級女生”收費一塊錢每條,中央臺有的節目是一毛錢每條,後來改成了5毛錢每條。這個收費問題有沒有具體的規定。並且在發信息的過程中會有運營費,如參與一元錢的節目花費會扣1.1元。 2.高校外,培訓部門的收費和教學質量的規範問題。 現在就業壓力大,廣大畢業生為了給自己充電,會參加各式各樣的培訓班。作為比較熱門的考研培訓,考公務員培訓,外語培訓等的教訓質量良莠不齊。有那些部門來規範這些學校?包括收費,教學質量,等方面。還有學生在不想繼續學習或因種種原因不能參與培訓後,培訓費用是不退的。我認為這侵害了消費者的權益,又有哪個部門會來維護這些權益?
28/1011< 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 >