（一）國家出臺限制建設套型面積超過90平方米的住房的政策，初衷是好的，但恐怕抑制不了富人炒房。富人有錢，不管大套小套，他都可以買了再賣。而一些錢少的百姓幾代同堂，買一套小套的不夠住，買兩套小套又買不起，只好買一套大的。這個政策對這部分百姓有好處嗎？據説香港的住房政策鼓勵大家庭同住，這樣有利於照顧老人。是否可以借鑒？我認為國家的政策不應對家庭住房總面積作限制，而應對家庭人均住房面積作限制。 （二）據媒體報道，國家又在醞釀出臺物業稅。這同樣不能抑制富人多買房。相反它增加了花盡一生積蓄買了昂貴商品房的老百姓的負擔。他們已為高昂的土地出讓金出了錢，為什麼還要他們再多出錢？

總理您好。我是一名大學生，我家三兄弟讀大學，我出生在農村，現在爸媽年紀也大了，在家務農，您也知道現在大學學費非常高我們農村無法承受，希望您能想一點辦法扶持一下我們貧困大學生，謝謝！

尊敬的溫家寶總理:您好!現階段一些地方政府違法佔用自然保護區的林地,強行進行旅遊開發,致使一些自然保護區的管理機構無法正常開展工作,國家的森林資源遭到破壞,管理職能無法履行,自然保護區管理機構形同虛設,請問總理:這種局面如何才能遏制?

住房問題是個大問題,對於普通市民,就算月收入2000元的家庭,要想買一套屬於自己的住房,也相當困難,衣食住行不解決好,老百姓哪能安居樂業,請問,怎樣才能控制商品房價高的問題,

總理，您好！教育改革在一輪一輪的進行，但不能只停留于對教師提要求，提高教學質量上，也應該關心教師的生活，教師的工資增長跟得上整體收入水平增長速度嗎？教師買得起房嗎，能“安居”嗎？現在的局面繼續發展，即便實行師範免費教育，將來教師還是會大量流失，那時誰來承擔教育改革的重任？