韓國黃禹錫教授

　　新華社東京１月２１日電（記者錢錚）韓國黃禹錫教授論文造假已是不爭的事實，而日本版的論文造假事件依然余波未平。涉嫌論文數據造假的日本東京大學教授多比良和誠２１日否認自己和論文所存在的問題有關。

　　多比良當天向東京大學調查委員會報告説，重復實驗所使用的材料確實和論文中提到的不同。但他同時表示，論文只存在記錄錯誤，結果是正確的，而且論文中的實驗和重復實驗都是由助手完成，和他本人沒有關係。

　　多比良教授在日本生命科學界小有名氣。他的研究小組在《自然》等權威學術刊物上相繼發表了多篇利用ＲＮＡ（核糖核酸）抑制致病基因作用的論文，一度引來科學界關注。２００３年２月，其研究小組發表論文稱，在世界上首次成功將“ｄｉｃｅｒ”酶的基因植入質粒，使大腸桿菌內合成了這一酶。

　　日本ＲＮＡ學會於２００５年４月指出，包括這篇論文在內，多比良教授等人已發表的共計１２篇論文“實驗不能重復”。東京大學於是設立調查委員會，要求多比良重復其中４篇沒有論證數據的論文中提到的實驗。多比良去年１１月稱，他的助手再次進行了相同的實驗，結果能夠重復。

　　但是調查人員隨後發現，多比良的研究小組在重復實驗中向質粒植入“ｄｉｃｅｒ”酶基因的位置不同於論文中提及的位置，大腸桿菌也換用了更容易合成酶的其他菌株。

　　多比良教授２１日辯稱，他２０日傍晚從助手那裏獲悉，助手記錯了一些細節，造成論文內容記載有誤。但由於是單純的記載錯誤，所以當時並沒有發覺。他還説，重復實驗和撰寫論文時的實驗是用相同的方法進行的。

　　目前尚不清楚多比良等是否故意使用了不同的實驗材料。相關人士指出，他的１２篇論文中有１１篇都是由特定的助手充當主要執筆者完成實驗和論文撰寫。多比良教授雖否認自己參與造假，但他作為研究的主持者，負有不能推卸的監督責任。

　　東京大學調查委員會表示，在使用不同實驗材料的問題上，多比良教授是否參與和其助手意圖如何等現在都還不清楚。但調查委員會也指出，日本一些實驗室在《自然》等著名學術刊物上大量發表文章，已經躋身頂尖行列。如何防止這些實驗室中再度發生類似事件，是日本科學界不得不認真對待的重大課題。

責編：唐峰