杜海濤：小攤小販礙了誰的“面子”

　　我居住的小區門口原本有個小菜攤，挨着一棟老樓的外墻斜搭下來，雖然簡單，卻也是新鮮蔬菜樣樣有，每天傍晚，十分熱鬧。經營菜攤的是位陜西大姐，由於生意紅火，全家都來到了北京。

　　後來，小區改造，老樓外墻粉刷了光鮮的油漆，樓前種上了漂亮的綠籬，逼仄的小巷亮堂了許多，可是，紅火的菜攤也被拆除了。再想買菜，只能去離住處較遠的超市了。

　　我們需要一個什麼樣的生活環境？一個桃紅柳綠、綠草茵茵的現代社區自然是我們嚮往的，但是，一個商業設施短缺，連買根黃瓜、買節電池都要去超市排隊的社區，恐怕也不是人們期待的。這些年，在市容整治的旗幟下，成片的臨街門店被清理，成批的社區攤點被關閉，城市的“面子”越來越光鮮，人們的消費卻變得不方便。這樣的社區，真是我們嚮往的嗎？

　　小商小販，長期就游離在城市的邊緣，因其經營方式的隨意性、臨時性，早就成為管理的重點。現實中，小商販和管理者的“衝突”不斷：馬路上，小販們和城管等部門打着“遊擊”；社區內，一些設施簡陋的攤販，隨時被以環境整治的名義清理。小商販，這些原本活躍社區流通、方便百姓生活的商業網點，生存空間越來越小了。

　　販夫走卒，古已有之。對社區生活來説，小攤點的方便性和低成本是其他經營方式不可比擬的。特別是當前城市建設步伐加快，新建小區不斷涌現，而配套的超市、農貿市場等建設往往滯後。在新建小區適當規劃一些小攤點，不僅能緩解這些社區“買菜難”等問題，對穩定市場價格、保障商品供給，也發揮着獨特作用。

　　如今，城鄉改革深入推進，城鎮化進程步伐加快，每年有大量的新進城人員需要就業，許多城市下崗職工需要安置，社區攤點是吸納就業的重要渠道。小商販們沒花國家的錢，靠個人之力解決了自我就業，並用他們的勞動，為城市生活帶來了種種便利，理應得到管理者的尊重。

　　其實，世界許多城市都允許小商販合法存在。在美國華盛頓、紐約等城市的一些重要景點和主要街道上，市政部門就規劃出一些露天攤點讓民眾申請經營，甚至在白宮和國會等周圍，也有這樣的小攤點。只要不妨礙交通和影響市民的正常生活，傳統小販就能與現代都市相共存。

　　管理者對小商販的態度問題，説到底就是一個“面子”問題。實際上，寬闊馬路是“面子”，便利的生活也是“面子”。一個城市的發展和建設水平、文明與和諧程度，不僅體現在道路是否寬闊、街道是否整齊，更要體現在人們生活是否便利。

　　在城市管理中，應當對小商販多一些寬容、多一些幫扶，通過正確引導、合理規劃，讓小商販與城市經濟和諧共存，使之成為活躍流通、方便生活的一道風景線。（原題：小販無礙“面子”）