澳大利亞大選緣何産生 “懸浮議會”？

    國際在線報道（記者陳楓）：澳大利亞21日舉行了聯邦議會選舉。根據不完全統計，執政的澳大利亞工黨以及由澳大利亞自由黨和國家黨組成的反對黨聯盟都沒有獲得眾議院超過半數席位，因此極有可能産生“懸浮議會”，也就是説，澳大利亞將出現70年來首次“無多數黨議會”的局面。

    大選的計票工作從當地時間21日18時開始。在約76％的選票被統計後，現任總理朱莉婭?吉拉德領導的工黨獲得70個席位，而自由黨黨首托尼?艾伯特領導的反對黨聯盟獲得72個席位。另外，綠黨獲得1個席位，獨立議員得到4個席位。

    這一結果多少有點出乎意料。其實在競選期間工黨和反對黨聯盟都在選民關心的經濟、教育、醫療、邊境保護、氣候變化等問題上提出了自己的見解和主張。應該説兩黨的政策大同小異，因此在大選中起關鍵作用的還是一些非政策性因素。

    從工黨方面而言，它在本次大選中沒有取得預期成績主要有以下幾個原因。

    首先是決策失誤。在6月24日吉拉德取代陸克文成為工黨領袖不到兩個月的時間內就舉行大選，現在被普遍認為是工黨的一大決策失誤。民眾缺乏足夠的時間去認識和了解吉拉德領導的新政府，自然就難以投出支持票。

    其次，陸克文下臺對工黨造成了負面影響。6月24日時任副總理的吉拉德通過“黨內政變”的方式將總理陸克文趕下了臺。儘管吉拉德次後多次強調，她當初挑戰陸克文黨內領導人的職位是為了工黨利益，但這仍使得公眾對她本人的政治忠誠度以及工黨的內部團結力表示懷疑，尤其是在陸克文的老家─－昆士蘭州。不少選民擔心工黨若勝選連任的話，是否會重蹈覆轍，又如何保證其領導人和政策的連貫性。此外，在競選期間出現多次工黨內部泄密事件，更加重了選民對工黨團結力和執政力的懷疑。

    此外，在澳大利亞現有6個州、2個領地中，除了西澳大利亞州是自由黨政府外，其它州都是工黨主政。因此州政府在選民心目中的地位也自然影響到他們在聯邦大選中對黨派的選擇。這一點在昆士蘭州和新南威爾士州表現得最為明顯。這兩個州都是人口大州，同時由於選民構成多元化，政治傾向並不明顯，但是卻都對現有工黨州政府不滿。雖然工黨在此次選舉中反復強調聯邦選舉並不能替換州政府，但是現在看來選民並不買賬。

    而從反對黨聯盟方面來看，它在這次競選中至少有兩方面表現得可圈可點。

    首先是選舉策略得當。和工黨的競選策略主要“向前看”不同，聯盟黨作為反對黨，把競選焦點放在了對工黨政府過去三年政策的抨擊上。火力主要集中在經濟政策、難民問題和工黨領導人的更迭方面，而這三個方面恰恰都擊到工黨的痛處。

    在經濟方面，工黨政府因應對全球金融危機出臺了一系列經濟刺激政策，導致政府入不敷出，背上了沉重的債務負擔。同時，工黨政府在擴建校舍、民居加蓋隔熱層等全國性推廣項目上的鋪張浪費也給反對黨留下了口實。

    在難民問題上，由於陸克文執政時期採取了比上屆聯盟黨政府較為寬鬆的移民政策，導致涌入澳大利亞的難民人數激增。因此，反對黨聯盟借此攻擊工黨政府邊境保護措施不力。在工黨領導人更迭問題上，反對黨聯盟更是打出了“你了解真正的吉拉德嗎”的宣傳廣告，公開質疑吉拉德的政治可信度。

    其次，反對黨聯盟領袖艾伯特更具親和力。與吉拉德相比，艾伯特在選民心目中更像一位普通澳大利亞人。他性格直率、作風質樸，偶爾犯一些小錯，反而讓選民覺得更加親近。而競選期間艾伯特言談舉止的分寸把握得當，更增加了選民對他的信任。