央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 環球要聞 >

英國政府力推民選警官引爭議

發佈時間:2010年08月01日 04:43 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

英政府力推“民選警官”引爭議。新京報漫畫/林軍明

  不滿意本地區的警察?那沒關係。兩年後,你就可以親自投票,選出你覺得滿意的社區警察,由他們來維護你的社區安全———這不是飯後笑談,而是英國內政部正在醞釀的警察系統重大改革的內容之一。

  這項被譽為“50年來最激進”的警察改革在英國國內引起了劇烈震動。支持者認為,這項改革符合英國新政府“小政府、大社會”的施政理念,同時也是政府“權力下放”,實現公民對“國家機器”監督的有效方式。但反對者則認為,這項改革將削弱打擊犯罪的力度,並可能再度導致權力的濫用和“民粹主義”的盛行。

  7月26日,剛在大選中上臺的英國保守黨政府推出其“小政府、大社會”改革的又一枚“重磅炸彈”,這次“轟炸”的是英國警察制度。

  “民選警官”有權任免地方警長

  當天,內政大臣特雷莎梅發佈了《警察系統改革白皮書》,在這份改革方案中,內政部一口氣提出了多項“歷史性”的改革方案,其中最為引人矚目的,是廢除警察機構負責人的行政任命制,而改由民眾選舉産生。

  根據這項改革計劃,英格蘭和威爾士43支警察隊伍的地方管理局將被取消,當地居民將於2012年5月投票選出取代它們的警察和犯罪事務專員。這樣的選舉每四年進行一次。這些專員權力頗大———他們將取代目前的警察隊伍官員,決定警方的預算,並有權任命和撤銷郡警察局長。

  根據特雷莎梅的計劃,每屆犯罪事務專員的任期為4年,最多可以連任兩屆。這些專員的候選人可以來自英國各政治黨派,也可作為獨立人士參選。

  為了防止這些民選的警察負責人濫用權力或瀆職腐敗,《警察系統改革白皮書》提出專門設置一個名為“警察與犯罪理事會”的監督機構,該理事會成員可以接收獨立的警察投訴,併發起針對這些專員的調查。但這個理事會成員由哪些人來擔任,目前還是一個未知數。

  此外,這項改革允許志願者進入到警察隊伍中來。根據改革計劃,英國每個社區都將儲備一支“預備警力”,主要由社區民眾構成,他們將接受訓練,並與真正的警察一同在大街上巡邏。

  英國《衛報》評價説,這份警察制度改革方案最大限度地體現了保守黨“公眾參與”和“還政於民”的執政理念。

  糾正英國警察系統“官僚主義”

  特雷莎説,目前英國警察系統的“低效”和“官僚主義”是政府推動改革的主要原因。在闡述這項改革計劃時,她表示,目前警察出街巡邏的時間只佔他們工作時間的14%,另有22%的工作時間浪費在“填寫各種文件”上。

  英國《太陽報》近日披露稱,在犯罪現象出現頻率高的時候,當值巡邏的英國警察反而變少。報道援引調查數據稱,每週一早晨9點,當值的警察約有11.3%,而到每週五晚12點左右,當值的警察僅有6.4%。然而,越到晚上,才越是違法犯罪行為最容易發生的時候。此外,這份調查也顯示,平均而言,大約只有一成的英國警察能保證當值的時候到位巡邏。

  調查還顯示,很多警官一年有194天是休息日———他們僅有171天在工作。因此,英國政府一直在考慮,如何讓警察系統更為高效地運轉。這成為《警察系統改革白皮書》出臺的重要背景。

  “讓警察服務公眾而非政客”

  除了改變警察系統的低效狀態,此次改革的一個重要目的,還在於推動警察真正服務於公眾。

  英國首相卡梅倫認為,這項針對國家執法力量的根本性改革“將讓警察的工作更可見,更對民眾負責”。他説,用民選的警察負責人來代替目前“隱秘化”的警察機構,將有效地形成警民互動機制。

  “通過民選制度,警察與公眾間將形成直接聯絡的紐帶,這一制度也將確保公民在本地治安事務中的話語權,並使公民得以有效地督促警察為本地的安全和穩定負責。”卡梅倫説。

  英國內務部方面也稱,儘管“民選警官”制度稱得上英國半世紀以來“最激進的改革”,但它將確保國家執法力量更為維護公眾的利益,而非公務員和政客。

  “英國的警察機構已經與民眾越來越遠,也越來越隱秘化,引進民選警官和犯罪專員的制度,旨在還權於民。”特雷莎説。

  目前,英國內政部已經開通了專門的網站,歡迎民眾對這份改革方案作出反饋和提議。反饋期是三個月。政府將在收到民眾的反饋意見之後再對方案作出調整或修改。

  采寫/本報記者 顏穎顓

  ■ 爭議

  反對者擔心民選變“民粹”

  保守黨政府的這項激進改革計劃,在英國政界和警界引發了激烈爭議。

  與保守黨聯合執政的自民黨對這份改革方案並不贊同。自民黨的內政發言人巴拉克不客氣地表示,這些措施“彼此之間沒有強硬的互相制衡”,很容易導致産生類似於特警判官爵德一樣的人物。

  特警判官爵德是英國一部膾炙人口的電影中的主人公,他擁有極度特權,深受民眾擁戴。巴拉克説,“(像特警判官爵德這樣的人)過度崇尚個人英雄主義和民粹主義,不注重警察系統的效率和合作機制。”

  他還警告稱,許多地方政客也可能借機把他們的勢力延伸至警察系統內,為自己牟利。還有反對者稱,民選警官將分散警察打擊犯罪的精力。甚至有警官表示,如果強迫他們接受民眾選舉出來的警察和犯罪事務專員,他們可能辭職。

  英國警察協會對這項改革方案表示了審慎的歡迎。他們表示,協會將研究細節,以判定其如何在存在民選警官和犯罪專員的情況下保持獨立性。英國地方政府協會則表示,選舉700名社區警察和專員可能要花費高達5000萬英鎊。

  在接受本報記者採訪時,倫敦金融城警察部隊的一位發言人告訴記者,倫敦地區的兩支警察隊伍,大都市警察部隊和倫敦金融城警察部隊不會引入“民選警官”制度,這一制度只在英格蘭和威爾士的43支警察部隊實施。

  而肯特郡警察局一位發言人則拒絕對此做出評論。他向記者表示,由於這份提案已經在英國國內引發爭辯,並成為一個政治話題,因此自己不方便對此作出評論。