復興論壇    復興評論    復興民調    復興博客    足球打黑風暴   
視頻解析
面對拆遷,物權法也軟弱無力
面對拆遷,物權法也軟弱無力
最新頭條

最短命小區凸顯低效率發展之痛

      福州市為了建設中央商務區,一所耗資1500萬元、投入使用不到兩年的祥坂小學以及祥坂社區裏的多個建成開盤不足10年的商品房住宅小區,都面臨拆遷的威脅。

三分之二同意就能啟動強拆嗎

      如簽訂補償安置協議的被拆遷人的戶數達到或超過總戶數的三分之二,政府就可實施強制拆遷,或依法申請人民法院強制拆遷。

拆遷為何能拆出10個億元戶

      深圳市福田CBD崗廈村舊城改造項目也創造了一個“神話”,一夜之間,500多棟樓房的主人跨入千萬甚至億萬富豪行列。

相關話題
  • 舒聖祥:不要上了“拆遷造富”炒作噱頭的當
  • 趙查理:拆遷變搬遷如何實至名歸
  • 鄧海建:拆遷為何拆出10個億元戶400千萬戶
  • 崔元星:拆遷與反拆遷的經濟學根源
  • 舒聖祥:別讓新條例在擱置與回避中變老
  • 浙江在線 :“億元拆遷戶”是公平博弈的結果
圖説觀點
  • 千萬別上了“拆遷致富”的當
各家立場
  • 謝浮名:美國“釘子戶”讓網民流口水
  • 楊濤:修改拆遷條例政府必須上前臺
  • 葉祝頤:野蠻拆遷早該有嚴懲標本了
  • 夏昌奇:陳舊的土地制度為何不改
  • 周大偉:強制拆遷應從行政轉向司法
  • 兵臨:為拆遷注入法治文明基因
  • 柔岩:條例修改以尊重生命為首要前提
  • 姜泓冰:拆除衝突,遷出和諧
  • 盛大林:用《拆遷法》代《拆遷條例》
  • 馮海寧:修改拆遷條例核心是限制權力
  • 趙麗紅:《拆遷條例》能否阻止強拆
  • 劉慶斌:“暴力拆遷”如何終結?
相關專題
《拆遷條例》該怎麼“拆遷”?
《拆遷條例》該怎麼“拆遷”?
大眾評説

取消商品房預售制可行嗎

      如果取消預售制,其最直接的後果就是導致房價上漲。由於房地産開發商自行承擔開發、建設所需一切資金,其建設成本必然大大提高。作為“理性經濟人”……

“新條例”終結暴力拆遷?

      先補償後拆遷,應該説是一種公平的交易,也是最基本的社會公正。但是,因為政府權力的介入,公平的天枰開始發生傾斜,於是拆遷戶 的利益被漠視,權利被踐踏。

  • 傅達林:“拆遷”變“搬遷”還應打破“閉門”思維
  • 王攀:糟蹋了“拆遷” 別再糟蹋“搬遷”了
  • 丁瑞來:房屋拆遷是利益博弈而不是文字游戲
  • 馮海寧:拆遷補償要警惕“偽市場價”
  • 周明華:樓搖搖式拆遷是啥創新
  • 王太拓:搬遷拆遷都是遷 改來改去都是“錢”
媒體評論
  • 現代法治拒絕帶血拆遷
    現代法治拒絕帶血拆遷
  • 民生當頭,強拆不再
    民生當頭,強拆不再
  • 取消預售制能否阻止開發商套利
    取消預售制能否阻止開發商套利
  • 拆遷變法,請地方出來説話
    拆遷變法,請地方出來説話
  • 拆遷補償需要什麼樣的市場價
    拆遷補償需要什麼樣的市場價
論壇熱帖 更多
  • 新拆遷條例出臺前各地頻現突擊拆遷現象,趕乘舊條例最後一班車?
  • 法學教授:別指望《拆遷條例》會“自動失效”
  • 喜人哪!全國人大首次回應稱正推動拆遷條例修改
  • 我國擬立法:以“搬遷”替代“拆遷”到底有何不同?
  • 1500萬拉動的是GDP還是教育?“史上最短命小學”完工即面臨拆遷
  • 符合條例嗎?黑龍江東寧消除平房 警告拆遷戶勿以卵擊石
  • 怪事!我家房子突然倒塌,拆遷辦卻説“不小心碰倒”!
  • 最牛拆遷官員“我拆遷不要許可證,有本事去法院吿”
  • 新拆遷條例傾向按市場價補償,怎樣才算市場價?
  • 最牛樓主:為點兒拆遷費,自導自演冒充拆遷辦扒樓!
博客關注 更多
  • “暴力拆遷”在河北:老人討説法 書記勸跳樓
  • 豈能把拆遷補償當成“唐僧肉”
  • 修改《拆遷條例》的關鍵是要管住"國王"
  • 修改拆遷制度不妨公開進行
  • 欲廢止《拆遷條例》,需防止“突擊拆遷”
  • 國務院修改《拆遷條例》應尊重民眾意見
  • 以民為本才能破解拆遷困局
  • 修改《拆遷條例》應該服從上級法律
  • 對“突擊拆遷”要進行“突擊遏制”
  • 在首都暴力拆遷是曲線舉報房産開發腐敗
關於CCTV | CCTV.com介紹 | 站點地圖 | 央視人力資源儲備庫 | 版權聲明| 法律顧問:岳成律師事務所 | 聯絡我們 | 網民舉報| 廣告服務| 友情鏈結

中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號    網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004  中國互聯網視聽節目服務自律公約