央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

業主花費3100萬買別墅多處漏水 起訴開發商索賠

發佈時間:2012年07月13日 13:52 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  深圳東部華僑城有限公司開發的天麓別墅群是深圳著名豪宅,2009年開盤時就已經售出每平米8.8萬元的天價。昨日,天麓別墅又為媒體所關注。業主買樣板房往往是為了樣板房華麗的外表及省卻裝修的麻煩,誰料張女士買了天麓別墅的樣板房後,卻發現華麗的房子竟然多處漏水,質量堪憂。最終,她把開發商東部華僑城告上法庭。昨天,鹽田區法院開庭審理這起房地産糾紛案。

  庭上,業主張小姐要求天麓別墅的開發商深圳東部華僑城有限公司(以下簡稱東部華僑城)按照違約責任進行賠付,根據每日賠償萬分之四的約定,該案違約金高達近千萬元。對此,東部華僑城在否認房屋有質量問題的同時還認為,張小姐已經收樓,現在屬於房屋保修階段,不能算違約。

  3100萬買棟漏水別墅樣板房

  張小姐非常喜歡當初宣傳語為“幕天席地”的東部華僑城天麓別墅,她在2009年8月份,前後花了3100萬元買了一棟樣板房別墅,按照購房合同約定的交房時間,本來是2010年5月31日之前交房,如今兩年多過去,她仍不能如願搬進去。

  根據張小姐的描述,簽完購房合同後,她在2009年10月發現,房子頂樓樓梯及地下室所有房間都被封住,2010年初拆封堵物時,屋內沒有任何保護,導致漂亮的裝修不能恢復原貌。而到了2010年2月,她又陸續發現了更多更嚴重的問題:房內的電梯不平,與地面相差10厘米;房屋很多重要部位未做防水,雨後屋內多處漏水,導致大廳、樓梯地板泡水、起拱、鼓包、發黴,到此案起訴期間,該房屋內的臥室、地下室、陽臺等處又先後出現了漏水浸泡等問題,導致地板變形、地毯發黴……

  “總之是修完一處又會出現新問題,總是沒完沒了。”張小姐被這棟房子弄得苦不堪言,她找過東部華僑城的多個部門反映問題,但卻被推來推去,沒有人能拍板最終解決方案,她最後無奈鬧到了法院。

  業主索賠900多萬元違約金

  張小姐在鹽田區法院起訴稱,東部華僑城未按合同約定按時間向自己交付經驗收合格的房屋,且房屋存在嚴重質量問題。後東部華僑城對該房屋進行改建及維修,雖經自己多次投訴及催告,該房屋存在的質量問題仍未能完全得到解決,並因改建、維修導致房屋內的傢具、電器等受到毀損。

  根據合同約定,東部華僑城逾期交付超過90日,原告“要求繼續履行合同的,合同繼續履行,自約定的交付期限屆滿日之次日起至實際交付之日止,被告按日向原告支付該房地産總價款萬分之四的違約金”。按照該標準計算,張小姐可向東部華僑城索賠違約金900多萬元。

  開發商否認有質量問題

  昨日的法庭上,東部華僑城否認房屋有質量問題的同時還認為,張小姐已經收樓,現在屬於房屋保修階段,不能算違約。

  昨日庭審對別墅的質量問題並未詳細闡述,而將爭議的焦點集中在何時收樓這一問題上。張女士出示的證據顯示,原來雙方合同約定收樓時間是在2010年5月,但是按照華僑城的一份文件,該樓房的竣工是在2010年9月14日,所以可以證明該別墅是延期交付的。

  對此,東部華僑城方的代理律師辯稱,該竣工文件的時間寫錯了,應該是2009年9月14日,屬於筆誤。這種説法遭到了原告方的嘲笑。

  昨天的法庭並未主持調解,目前該案仍在進一步審理之中。

  購買樣板房需謹慎

  ●專家提醒

  記者就此諮詢了有關專業人士,專業人士稱,類似這種嚴重漏水的情況出現,主要就是房屋有些地方根本就沒有做防水,或者偷工減料,“這種情況在樣板房中比較普遍,多是發展商為了趕工期進度造成的。”

  該人士還特別提醒消費者,購買樣板房一定要謹慎,樣板房可能出現的問題是五花八門的,但漏水這一點出現得比較普遍,很多還不僅僅只有漏水這樣的問題,因此千萬不要被樣板房表面的華麗所吸引,一定要在簽合同時儘量明確問題的責任,而且最好在入夥時請專業人士陪同驗收。(郭彪)

熱詞:

  • 別墅樣板房
  • 開發商
  • 漏水
  • 華僑城
  • 業主