作者：PCMag移動分析師薩沙西甘（Sascha Segan）

　　著名科技網站ZDNet追蹤微軟消息的資深編輯瑪麗喬弗利（Mary Jo Foley）稱，所有Windows 8 PC啟動後都將強制進入Metro模式。

　　簡單來説，Metro從一開始就是為觸摸屏而設計的。微軟也從未反駁過這一點。Metro在觸摸屏上的體驗很不錯，也應該在配備觸摸屏的設備上使用。微軟也同意這一點。該公司的開發中心告知開發者，Metro優先為觸摸屏體驗而設計，設計應用時記住觸摸將會是用戶主要的輸入方式。

　　但全球數億台Windows PC，包括數量眾多的企業PC，都沒配備觸摸屏，使用鍵盤和鼠標會讓Metro變得毫無意義。使用鼠標或者觸控板時，你會想要相對較小、靠的相對較緊的界面元素。那樣你通過手部或者手指小幅的移動就能操控界面，而不是通過怪異且累人的大幅滑動。

　　我們的辦公室有一台搭載Windows8系統的臺式PC，屏幕很大，因此用鼠標來使用Metro會顯得相當怪異，操作起來會牽涉大量的大幅滑動。Metro在觸摸屏環境下才有意義，在精確設備環境下則並非如此。

　　微軟為什麼要強制用戶使用Metro

　　微軟強制用戶啟動後進入Metro界面，這對企業技術支持和培訓來説也是一場噩夢。如果你負責支持數千台PC，你肯定不想在一個全新的界面上重新培訓公司所有的職員，而且那個界面不管運行哪個生産力應用都毫無優勢可言。除非微軟作出讓步，否則各種各樣的第三方雜牌電腦將會想盡辦法強制PC啟動後進入桌面模式。

　　那微軟究竟在想什麼呢？答案很明顯。智慧手機和平板電腦未來將會形成龐大的市場，而微軟在這兩個市場的份額幾乎為零。微軟要想佔據一席之地，那它需要開發者用Metro式WinRT API編寫應用，使得應用能夠運行在平板電腦上，而且能夠輕易移植到Windows Phone 8和Windows Phone9上。如果每一個Windows8用戶都是強制進入桌面，那第三方應用開發者就會完全沒有動力去編寫WinRT應用。因此，微軟試圖採用強制手段解決這一問題，試圖將其現有龐大的Windows用戶群轉化成Metro用戶。

　　如果微軟繼續走這條路，那其戰略將會産生反效果，能自主選擇的PC用戶很可能會放棄使用Windows8，就像當年放棄使用ME和Vista那樣。

　　Windows RT= Really Terrible（真的很糟糕）

　　與此同時，The Verge報道稱，微軟決定要精簡Windows RT版Office，這顯然使得Windows RT遭削弱，而非真正的Windows版本。

　　微軟一直拒絕深入談論Windows RT，這讓我一開始就對該操作系統産生懷疑。該系統將運行在基於ARM處理器的平板電腦上。它將不具備桌面模式，也不支持運行任何現有Windows應用程序，只支持使用WinRT API編寫的新應用。

　　對Windows RT來説，Office是最重要的。儘管iPad已經擁有足夠的辦公應用，但微軟Office才是全球普及的辦公軟體。企業版Office必須能夠運行所有的文件。但Windows RT版Office 2013將不支持宏或者VBA，這讓它根本算不上專業級的Office。

　　Windows RT要成功，它需要帶來完整的Windows體驗，其Office也必須能夠支持所有的文件。否則，沒有人會想要那麼一款並不標準的操作系統的。

　　微軟如今的處境比較困難。與以往一樣，該公司必須平衡好桌面和企業用戶需求與新增長市場的機遇之間的關係。Windows8可能會實現那種平衡，但那種平衡是微妙的。強制非觸屏設備進入Metro，和削弱Windows RT，顯然都是錯誤的選擇。(編譯/樂邦)