“天價午餐”一事引發了國內外網民的熱議。目前，尚無法確認這一頓天價午餐是哪些奧運官員消費的。不過，網友普遍對奧運官員奢侈消費的做法不滿。要知道，倫敦奧運會打出的是節儉牌。很顯然，實際做法與這一主題相違背。

　　網絡熱議 一些網友故意引導被批

　　由於事發於一家中餐館內，所以有不少人懷疑當事官員可能是中國人。但在毫無證據的情況下，這種信口開河，並故意引導公眾情緒的行為遭到了另外很多網友的批評，認為極不妥當，他們甚至列舉出不少的“證據”來證明這次事件應該與中國官員無關。

　　針對天價午餐中售價高達19000英鎊的軒尼詩1853，有網友就表示，白蘭地並不合中國人的口味，如果是中國人在這裡海吃海喝的話，點“拉菲”葡萄酒的概率遠大於軒尼詩幹邑白蘭地。這一觀點也得到了不少網民的附和，有人開玩笑地稱，在中國喝洋酒一般都會兌綠茶等飲料，如果結賬小票中出現瓶裝綠茶的話，那懷疑吃飯的是中國人還差不多。另外還有網民從技術角度分析：“唐人館”內的軒尼詩1853特別標明只有350毫升，也就是一瓶小瓶礦泉水的量，“如果是15個人的話，一人也就能分到一口而已，實在是太看不起我們中國人的酒量了！”

　　另外，被曝光出來的那半截天價午餐的結賬小票顯示，這些奧運官員們點了4份15英鎊的香酥雞。有網友表示：“按照中國人的飲食習慣，再好的菜一桌最多也就是重復上兩個。中國人習慣在酒桌上共同分享，而不是各點各的。點了4份香酥雞，明顯不符合中國人的點菜習慣，倒有些像西方盛行的分餐制。”

　　天價背後 “節儉主題”遭遇質疑

　　此前，倫敦奧運會曾被冠以“史上最節儉奧運會”的稱號，像很多運動場館都是臨時搭建的，奧運會之後便要被拆除，避免賽事過後因閒置而造成資源的巨大浪費，甚至就連舉辦開幕式的“倫敦碗”主體育場，也要在奧運會結束後拆掉底層的兩萬多個座位，以降低維護費用。另外，倫敦市長約翰遜在奧運期間只拿出很少的一筆錢用來給城市進行“打扮”，費用也就夠挂一些綵球、橫幅、燈飾什麼的。雖然顯得十分“摳門”，但倫敦奧運會的“節儉主題”還是受到了多方的讚揚。雖然目前尚不能確定天價午餐是哪國的奧運官員所消費的，但網友指出，這對倫敦奧運會大打的節儉牌是個巨大的諷刺。

　　此外，還有人指出，44660英鎊的一頓午餐也反映出奧運會期間倫敦物價的高昂。除了吃飯住宿費用昂貴之外，奧運比賽的門票價格也高得嚇人，像女子跳水雙人3米板決賽的票面價格就達到了225英鎊一張，約合人民幣2243元。而男子百米飛人決戰這樣的重頭戲，最貴的票價更是達到了725英鎊一張，約合人民幣7228元，這樣的價格根本不是普通英國民眾能夠承受的。所以有批評人士認為，從高價門票到天價午餐，可以看出倫敦奧運會為了賺錢真是不擇手段。