深圳一李姓女子自稱是某書記的親戚，從開發商手中拿得批條，可以7.8折購買兩套大南山紫園別墅，低於市場價839萬元。開發商稱向某書記彙報此事後發現該女子並非領導親戚，不同意按折扣價賣房，女子指其不講信用。經記者查詢，此書記現為省管正廳級官員。(6月26日《大河報》)

　　看到這樣的新聞，讓人大熱天仍覺得有股涼意順着毛細血管蔓延全身。普通老百姓一輩子累死累活買不起一幢別墅，一個炒家假冒省管正廳級官員的名義要求商家打個折，平價房立馬到手，轉手立賺839萬，讓普通購房者情何以堪？這種情況，可以折射出兩個事實：一是房地産的確存在暴利。涉事的恒裕集團董事局主席龔某龍説了，7.8折是成本價，換而言之，房地産暴利率達到22%，二是的確存在官商勾結的情況。龔某龍聽説炒房客李女士是某領導的親戚，馬上大筆一揮，成本價賣房給她，可見，商家平時與一些部門或官員早就有過互相利用、默契配合的先例，彼此有着一榮俱榮、一損俱損的利益勾連，否則，商家何以如此豪爽大方？當然，那個省管正廳級官員在不知情的情況下，無端被人利用，另當別論。

　　商家以打折的形式賣房給官員的親戚或本人，明眼人都知道，這是商家為了利用官員，變相給官員送錢。李女士為什麼膽大包天，假冒某官員的親戚買房，要求打折？原因只有一個，她可能已從某個渠道得知官商之間有這個潛規則，並且已有成功的先例，所以拿着雞毛當令箭，斗膽一試。沒想到一試成功。如果不是她因為拿不出購房款，她從中穩賺839萬差價，已成鐵板釘釘的事實。

　　幹部的住房問題，從黨的十七屆四中全會召開後，就成為廉政建設的一大重點和焦點。然而，上有政策，下有對策，住房腐敗案依然層出不窮。

　　從這些年公開查處的住房腐敗案例看，直接給官員送房的情況較少，大多是開發商超低價賣房給官員，讓官員從中賺取差價，變相受賄，藉此避開有關部門的監督。比如浙江省紹興市原副市長、紹興文理學院黨委原書記俞永谷，以“超級折扣”147萬餘元買下市場價是310萬元的別墅，後來，他因受賄問題被金華市檢察院依法決定逮捕，一個網友感慨係之：“耀眼的別墅最終成了埋葬他仕途的墳墓。”再比如曾經以寫下《以我沉痛“七筆賬”，勸君走好人生路》的懺悔書，而“聞名”的江蘇省徐州市建設局原局長靖大榮，以35萬元的價格購得一套價值50萬元的房屋，最終與其他受賄案一併東窗事發。

　　官員俗稱人民的公僕，手中的權力是人民賦予的，如果拿着人民賦予的權力只謀私利，不為人民謀福利，陰溝翻船是遲早的事情。

　　(來源:中國江蘇網)