“教子無妨，枉為人表”──因不滿父親作為，冰心之孫在其紀念碑上用紅漆寫字，並留下一封信，內容係冰心家庭糾紛。吳山表示在奶奶冰心的紀念碑上寫字是出於無奈，希望以此引起社會關注。（京華時報 6月3日）

　　然而，這樣的“無奈之舉”似乎並沒有得到人們的同情和理解。不僅雕塑所在紀念園負責人認為其破壞公物，網友們也是對此磚頭亂飛。潑墨訴委屈為什麼搞砸了呢？與某些似是而非、錯綜複雜的炒作相比，吳山的想法其實很簡單：既然吳家的財産糾紛審判不能讓自己滿意，不如把事情説給大家聽，讓大夥兒來評評理。

　　家醜能不能外揚我們暫且不談，可是為了求關注而潑墨先人紀念碑，這樣的做法實在是不明智。正如網友所説，逝者已矣，哪怕是平凡的人，生者也應恭敬有加。更何況冰心先生是深受讀者愛戴的著名作家，作為名人的家屬，有時候為了尊重親人的名譽確實需要言行謹慎。求關注沒有錯，可是為了引人注意不惜污衊逝者，那就不夠道德了！不管你有多大的不滿或委屈，都不應該喪失理智；要想獲得公眾的理解和傾聽，首先必須確保你的言行能夠為大家所接受。過於偏激行為換取的關注度，恐怕非但不能帶來“公正的判決”，反而會把自己推上不道德的風口浪尖吧！

　　吳山錯在行為失當，而這樣的不當或許只是因為欠考慮。可現實生活中，有些人為賺取眼而拋棄道德、罔顧法理，就實在令人不得不倒胃了。無論是大秀身材的某“姐”，還是口出狂言的某“帝”，他們成功地製造了輿論，同時也一次次挑戰着社會的道德底線。同時還會給人們帶來這樣的誤區：出位可以帶來關注，甚至是名和利。於是人民爭相效仿；為了“與眾不同”，言行也一次比一次出位；久而久之社會的道德底線只會越來越低，這實在不得不令人警醒。

　　值得慶幸的是，對於吳山的行為，大多數網友都認為是不夠文明有欠考慮的。畢竟逝者已矣，那些經濟糾紛以及情感煩惱，還是留給活着的人去面對吧！