喬志峰

　　昔日戒網癮專家今日熱情推網游，稱不是為錢。因日前應邀出席一款網絡游戲在深圳舉行的“品鑒會”，以戒網癮專家聞名的華中師範大學特聘教授陶宏開這兩天成為熱點人物，原因是他鑒定這款網游是“健康網游”，並熱情給予推介，以致遭到網友的質疑。陶宏開在接受採訪時強調，他反對的只是不健康的網絡游戲，“説我反對(所有的)網絡游戲是誤解、污衊”。他還否認自己拿錢替廠家説好話，稱只是收了對方很低的勞務費。(5月28日《南方都市報》)

　　我反對的是“不健康的網游”，我推薦的是“健康網游”。很顯然，戒網癮專家對於自己看似自相矛盾的做法自有一套説辭。有了這套理論依據，既不影響“戒網癮”主業，又不至於錯過當吹鼓手掙錢的機會，進可攻、退可守，翻手為雲、覆手為雨，説你行你就行、説不行就不行，儼然以“網絡憲兵”自居了。

　　問題的關鍵在於，網游健康與否，應該由誰説了算？現在看來，是戒網癮專家在自説自話。而陶宏開的這個專家身份也頗為有趣，他本人也表示：“專家是別人封的。”至於他判斷網游的標準，也“主要是我們從實踐中總結出來的”。一個“別人封的”專家，總結出了一個所謂的“標準”，然後就興衝衝地拿來馳騁“網絡江湖”，甚至還為自己帶來了一定的名氣和“經濟效益”，這是不是有點荒唐呢？

　　不過，這實在也怪不得人家戒網癮專家。截止目前，在網游方面尚未有一個通行的國家標準或行業標準。而全社會普遍看好的網游分級制度，也“千呼萬喚不出來”。早在2004年7月7日舉行的由中消協、中國軟體行業協會游戲軟體分會等聯手發起的“為未成年人營造健康網絡游戲環境”公益活動新聞發佈會上，就已經宣佈將在我國建立游戲軟體分級制度。2010年受文化部委託、由北京大學文化産業研究院與華中師範大學共同進行的網絡游戲分級標準在第七屆文化創業産業論壇上公佈。該分級標准將網絡游戲分為適合全年齡段、12歲以上、18歲以上三個級別。當時，文化部進口網絡游戲內容審查委員會專家委員向勇表示，已將成果上報到中央。但時至今日，網游分級卻再也沒有了下文。

　　游戲分級是發達國家的通行做法。而最近的消息是，台灣繼去年底兒童及少年福利法修正法案通過後，與之息息相關的網游最新分級辦法草案也隨之正式出爐。為什麼我們的網游分級制度遲遲沒有出臺呢？筆者認為，只有實行分級制度，標準才能細化、管理才有依據，才能推動文化産業健康發展，獲取更好的社會效益和經濟效益。還是趕緊把分級的事情提上工作日程吧，就讓所謂的“戒網癮專家”哪涼快去哪兒呆着吧。(四川新聞網太陽鳥時評)