美國國務卿希拉裏8日從印度失望地離開。此前3天時間，她強硬地要求新德里減少從伊朗的石油進口，不過這個地區親密夥伴並未執行“美國意志”。一邊與美國交談，一邊接待龐大的伊朗貿易代表團，印度這個“太極招式”被西方輿論解讀為“對美國的有意挑釁”、“帶了個壞頭”。“美印關係塑造21世紀”是不是被過度吹噓了？柏林亞洲問題專家夫羅裏揚説，美印除了“民主國家”這個共同標籤外，它們之間的戰略衝突不亞於美中。希拉裏臨走前，印度外長克裏希納重申，伊朗仍然是印度能源需求的“核心國家”，印度輿論歡呼説，政府沒有屈服於美國的“粗魯施壓”。有分析説，印度能否真正脫離“跟班”命運，恐怕要等到6月28日美國宣佈對進口伊朗石油的最後制裁名單了。

　　印反對希拉裏“粗魯”施壓

　　“希拉裏剛訪問了印度，説印度應遵從西方對伊朗的制裁，減少從伊朗的原油進口。與此同時，印度和伊朗卻在想方設法一起做生意。”《紐約時報》9日的文章批評印度不顧美國的提醒繼續同伊朗保持經濟關係，稱“這種商業勾引簡直是公開對希拉裏的強硬表態示威”，在美印一度火熱的合作關係降溫之際很容易被解讀為“有意對美挑釁”。

　　面對美國的施壓，印度外交部長克裏希納8日在與希拉裏舉行的聯合新聞發佈會上的回應更是直白。他説，伊朗是印度能源需求中的一個核心國家，“印度在海灣地區有重要利益，600萬印度人在海灣地區工作和生活。我們必須超越能源貿易來看伊朗問題，我們首先要考慮海灣地區的安全與穩定”。

　　在很多西方媒體看來，這是和美國有戰略夥伴關係的印度的“非常規表現”。美國《普氏石油新聞》認為，克裏希納的表態標誌着新德里在伊朗問題上的外交立場出現重大變化。雖然印度煉油商減少了從伊朗進口的原油量，但面對美國制裁措施，印度政府一直公開堅持將繼續從伊朗進口石油。德國《世界報》説，希拉裏訪問加爾各答和新德里“呼聲響亮”，但世界最大的民主國家並沒有執行“美國意志”。特別是在伊朗問題上，印度與西方背道而馳。俄羅斯《商業諮詢日報》稱，印度的表現肯定會讓美國十分不滿，這是對美國強權的挑戰和藐視。在美國強力制裁伊朗之時，印度此舉無疑為其他國家“帶了一個壞頭”。由此可以看出，印度與美國的關係並不像表面那樣好。

　　《環球時報》駐印度記者觀察到8日記者會上發生的一個小插曲。當克裏希納在回答最後一個提問時，似乎記者會時間已超出原本計劃，以至於希拉裏急着打斷了克裏希納本人似乎還未回答完的問題，對媒體表示感謝後便轉身離場。法國歐洲一台評論説，去年訪問新德里時，希拉裏用了“呼籲印度在世界上發揮更大作用”和“美印關係將塑造未來世紀”等熱情洋溢的話，而今年這些熱情的話已聽不到，彼此間的熱情大不如前，考慮到希拉裏幾乎和伊朗商務代表團同時抵達印度，就足以想象這種失望究竟從何而來。