5月8日消息，據國外媒體報道，美國的一個陪審團在幾天的審議後裁定谷歌公司侵犯甲骨文公司部分Java編程語言版權。

　　甲骨文公司本可能遭受失敗，然而陪審團不能就谷歌的行為是否構成為法律允許範圍內的合理使用達成一致，所以才導致這樣的結果。

　　合理使用問題對於決定損失賠償至關重要。如果谷歌對Java編程工具的使用被裁定為合理使用，該公司就不必承擔一些與甲骨文公司版權相關的損失。

　　波士頓法律公司的Brown Rudnick 的夥伴 Edward Naughton （沒有參與此案件）説：“如果谷歌的使用被裁定為公平使用，那麼就不會有損失，至少這一部分是這樣。如果合理使用的辯護得到支持，他們就不必負責了。這就是為什麼從金錢的角度講合理使用是相當重要的原因。我認為這個問題相當不確定，而我們必須等着結果出來 ”。

　　主要關注谷歌Android手機操作系統的發展問題的部分裁決是在舊金山聯邦法院宣讀的。該訴訟於2010年8月開始，現在已經發展到下一階段：專利索賠。審判的第三階段將決定損害賠償。

　　在周一的裁決結果出來後，谷歌的律師質疑主要陪審團對Java版權的裁決並提議該裁決無效。谷歌表示該公司並沒有侵犯甲骨文的專利權而甲骨文公司也不能為一個“開源”或公開使用的軟體語言Java獲得某些版權。該審判過程中甲骨文的CEO 拉裏埃裏森（Larry Ellison）和谷歌的CEO拉裏佩奇（ Larry Page ）都曾出來作證。

　　在案件開始的時候，谷歌公司對甲骨文公司造成的潛在損失預計為61億美元，但是谷歌成功地縮小了甲骨文公司的專利索賠規模，所以現在谷歌被曝光的損害大部分來自於版權索賠。甲骨文公司正努力在版權損失中獲得10億美元的賠償。

　　該案件中的主要問題都圍繞谷歌使用API（應用編程接口）或者開發者們利用Java軟體語言所使用的一系列工具以及甲骨文公司能否獲得軟體代碼類的版權。

　　谷歌發言人吉姆普羅瑟(Jim Prosser)在一份聲明中表示：“我們很感謝陪審團的努力，我們也知道合理使用和侵權是這一問題的兩個方面。核心問題是這些API能否取得版權，而這是法院需要決定的。我們希望能夠在這個問題和甲骨文公司的其它索賠中獲勝”。

　　甲骨文公司在一份聲明中表示該公司歡迎裁決並且“非常確鑿的證據”表明谷歌知道其需要許可才能使用Java。

　　甲骨文公司稱除了谷歌以外的每一家大公司都有使用Java的許可並保持在所有計算機平臺上兼容。

　　在對版權問題的裁決宣判完後，7位女陪審員和5位男陪審員馬上開始了關於專利問題開庭陳述的聽證會。該案的審判於4月中旬開始預計將持續至少8周時間。

　　來源：TechWeb

　　編輯：王如