城市街頭無狗糞 難麼？

　　張海英 教師

　　近日，一位78歲的香港老人致信貴州省委書記栗戰書，對他在貴州旅游期間，在貴陽街頭看到的狗糞無人清理現象感到不快，希望對此予以重視。（5月4日《貴陽晚報》）

　　其實不止貴陽街頭狗糞無人管，很多城市都是如此。無疑，對街頭狗糞見得最多也最為反感的人是城市居民，而非外地游客。為何外人願意寫信制止，而城市居民卻大多熟視無睹，城管隊員“一笑而過”？要討論這個問題，既不能忽視城市市民素質問題，也不能忽視城市管理問題。

　　如果每個養狗人能把狗當孩子來管，顯然，狗糞不會污染街頭。同樣，如果每個城市市民都像香港老人一樣，做一個“監督人”而非“木頭人”，狗糞也不會讓城市難看。儘管很多城市都有自己的養犬規定，但到底發揮多少作用呢？我們既要注重GDP和高樓大廈，也要對街頭狗糞之類的管理細節付諸於耐心。

　　在我看來，狗糞問題既是一個制度問題，也是一個公德問題。比如，香港規定狗主人若不清理狗糞，很可能被罰款1500元港幣。另外在香港街頭還有狗糞箱，便於分類處理，而內地城市卻沒有，這就是制度的引導作用。

　　毫無疑問，只喊“文明城市靠大家”之類的口號，對提高市民素質、強化監管責任是沒有多少作用的。如果一個問題引起社會關注，繼而多個部門搞一陣治理運動，作用也不會長久。從養狗風氣和個人素養上來説，最有效的還是樹立典範、以身作則。尤其是公眾人物、官員等，要肯俯下身來，首先管好自己的寵物，其次多做點行為榜樣。記得美國前總統小布什在回憶錄《決策時刻》有這樣一段：“巴尼（布什家的狗）看到鄰居家的草坪後，立馬跑過去並迅速解決了生理問題。我，美利堅合眾國前總統，手裏拿着一隻塑料袋，在那裏撿拾起了過去8年裏我一看見就會躲得遠遠的狗屎。”

　　一國總統都需親自清理狗糞，你我又為何不可呢？