5月1日,清華大學法學博士生王進文在微博上稱,“山東省國土資源廳一把手正在清華大學法學院讀博士,但從未見其上課。”昨日,清華大學法學院黨委副書記廖瑩證實,山東省國土資源廳廳長徐景顏確實是該院在讀博士生,但他並非是全日制博士生,而是“論文博士”。(5月3日《新京報》)

　　據稱,“論文博士”以研究為主,課時安排跟全日制博士生課時安排並不一樣,論文博士生都是在職學習,他們在第一年做課程學習,之後專門做論文研究,不需要上課,且第一年上課均是在周末。

　　這樣的安排,疑似為官員量身定做,其實準確地説,是為在職人員量身定做的。當然,既不能因讀書丟了官職,又要博取文憑,魚和熊掌兼得,這個“論文博士”也很對一些官員的胃口。尤其是,“不需要跟全日制博士生入學統考”——與其他考生一條起跑線上的統考,顯然讓不少在職人員,特別是“比較忙”的各級官員望而生畏。

　　當然,這種“論文博士”,“不是只有法學院才有,學校招收這種類型的博士也有二三十年了,其他學校也有。這是一個正常的招生類型”。這只能説明,這種“量身定做”早已就有,而且早已“普及”。

　　讓“量身定做”之説顯得並不準確的一點是,“在法學院的論文博士中,有政府機關或一線工作人員,也有國企人士。”但眾所周知,按現在的體制,“國企人士”與官員其實也並無多少區別。

　　當然,即使是為公職人員量身定做,只要能夠保證質量,“論文博士”或也多多益善。事實上,如廖瑩所説“清華大學有一整套關於論文博士的管理規定”,如果落到實處,相信“論文博士”的文憑也並非唾手可得。

　　然而,現在讓人擔心的,恰恰是這種文憑頗有“水分”。文憑當然不會是從“辦證”那裏買來的,但考試的假模假式,已然是公開的秘密,如此的“真”文憑,和買來的假文憑,其實是一路的貨色。　

　　也因此,還文憑過硬的本來屬性,於當下已是十分突出,如此背景之下,人們對“論文博士”所擔心的,也正是如王進文所呼籲的,“法學院指導教師嚴格要求,為人民服務,勿濫發文憑,危害一方。”確實,公職人員應該在各方面做表率,誠信是起碼的官德,文憑都有作假之嫌,憑什麼做官?