央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

建築工因塗料起火毀容 植皮差錢狀告塗料生産商

發佈時間:2012年04月23日 17:40 | 進入復興論壇 | 來源:北京晨報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  晨報訊 32歲的河北農民馬某,因施工中被起火的防水塗料嚴重燒傷,在僱主20萬元賠償不夠植皮費等手術費後,近日將塗料生産廠商世紀金盾建築防水工程有限責任公司告上大興法院,索賠醫療費等5萬餘元。法院當庭並未作出判決。

  馬某的律師稱,2010年馬某在河北一衞生間做地面防水時,其工友不小心打碎燈泡,將地上的防水塗料引燃,造成馬某四肢、上身、臉部等多處燒傷。後馬某獲得僱主等給付的20余萬元賠償款。但此後馬某又二次住院治療22天,仍需大量費用。

  馬某的代理律師認為,造成馬某燒傷的防水塗料存在嚴重危及人身安全的隱患,而被告未在其包裝中標記警示標誌或説明,其産品存在缺陷和隱患。要求被告賠償馬某醫療費等共計5萬元。

  而防水塗料生産廠商稱,馬某被燒傷與其公司生産的塗料質量無關,馬某作為證據出示的防水塗料鐵罐,不是該公司生産,且無法認定該罐就是馬某出事時使用的防水塗料罐,因此拒絕賠付馬某。“他出示的鐵罐,我們2009年就停用了,且我公司生産的防水塗料根本就點不着。”防水公司法人代表趙先生説。

熱詞:

  • 馬某
  • 植皮
  • 建築防水工程
  • 防水塗料
  • 生産商
  • 毀容
  • 狀告
  • 建築工
  • 醫療費
  • 法院
  • 搜索更多馬某 植皮 的新聞