近日，衞生部部長陳竺表示，將通過深化醫改為控煙助力，逐步把戒煙諮詢和藥物納入基本醫保。有人認為，這有助於控制和縮減我國3.5億的煙民規模；也有人認為，戒煙靠的是決心和定力，若用醫保資金為煙民戒煙埋單，“有限的好鋼沒有用在刀刃上”。對此有網友質疑稱，如果戒煙藥入醫保，主要受益者是“偉哥的消費者”。（4月17日《廣州日報》）

　　吸煙對於國民健康的危害性，不容置疑，可謂人類的一大“殺手”。每年，我國死於與吸煙有關疾病的人數不是小數目。據媒體報道，我國每年死於煙草相關疾病者約100萬人，超過了艾滋病、結核、交通事故以及自殺死亡人數的總和，佔全部死因的12%，這説明，從源頭上防治吸煙引發的疾病，是公共衞生領域須面對的“民生”問題。在這種社會背景下，把戒煙諮詢和藥物納入基本醫保，是個造福於民的好事，説明醫保的境界在昇華，值得期待。

　　有人説，“戒煙藥入醫保”不合理，是拿不吸煙人的醫保錢給吸煙的人埋單。此言差矣。中國煙民據説已達到3.5億，加上被動吸煙的人，人數之多、危害之廣，無需贅言。抽煙的人也知道吸煙的危害，也有相當數量的煙民戒煙，但煙癮很難戒，是一種很痛苦的慢性疾病，通過藥物戒煙，也是治病過程，可以減輕這種痛苦，明顯減少煙民數量。吸煙是多種疾病的誘因，將“戒煙藥入醫保”，可以從源頭上減少因吸煙引起的心血管疾病、肺部疾病以及癌症類疾病。應當看到，治療因吸煙引起的這些疾病所發生的費用比藥物治療戒煙所發生的費用要多得多。將戒煙藥納入醫保是花小錢治“大病”，是給醫保省錢，很划算嘛！

　　一些人之所以反對“戒煙藥入醫保”，是因為醫保的錢僧多粥少。這的確是個問題。事實上，即使不把“戒煙藥入醫保”，醫保的錢也不寬裕。按照這個邏輯，要想讓醫保的錢寬裕，我們還須把一些疾病從醫保的名單中刪除。但這樣，醫保對於國民健康的保障還有何意義？醫保的錢道當拓寬，可以想其它辦法，決不能以犧牲國民身體健康為代價。

　　事關公共利益的決策要徵求老百姓意見，將“戒煙藥入醫保”，無疑屬於公共領域的大事，正如“校車安全條例”等徵求意見那樣，也應當聽聽民意，這對於豐富完善“戒煙藥入醫保”的政策措施，是有益的。同時，也可在一些城市地區試點，取得實際經驗，找出實踐中的不足。