針對華為在澳大利亞投標被拒一事，政府採購業內專家表示此事件依據荒唐、影響惡劣，並希望我國政府採購能從中汲取教訓。

　　據《澳大利亞金融評論報》和天空衛視澳大利亞新聞臺日前報道，澳大利亞政府以“華為總裁任正非曾是中國人民解放軍軍人，且從不接受媒體採訪”因而擔心來自中國的網絡攻擊為由，禁止華為澳大利亞公司對數十億澳元的全國寬帶網設備項目進行投標。對此，記者採訪了國內政府採購專家。

　　西北政法大學歐洲法研究中心主任楊蔚林表示，澳大利亞政府以企業法定代表人的個人履歷作為衡量企業資質的依據十分荒唐。同時，以曾經服兵役為理由在法理上也難以成立。

　　上海財經大學公共經濟與管理學院教授劉小川則認為，華為在澳投標被拒將産生很大的不良影響。其一，這是澳大利亞政府對國際法的肆意踐踏；其二，西方國家一貫倡導自由貿易、自由投資，澳國此種做法將極大影響兩國雙邊關係。

　　清華大學公共管理學院政府研究所所長於安教授就此事表示，從法律上説，最惠國待遇是評價這個案件的一個準則。違反最惠國待遇的歧視是一個違反國際貿易基本準則的行為。中國有理由進行譴責乃至進行貿易報復。對此，對外經貿大學國際招投標與政府採購研究中心副主任屠新泉持同樣觀點：“中國政府應以最強烈的方式提出抗議，實施‘反制’或‘報復’措施，以維護我國的對外經貿環境。”

　　於安認為，此事件對於我國政府採購的啟示在於，應當對類似爭議的發生未雨綢繆。在敏感的電子通信類國家基礎設施和公共設施建設貨物供應方面，應當對外國或者境外的供應商資格的條件和審查程序作出明確規定，或者依法在招標文件中對供應商的資格要求作出明確規定。國際關係學院公共市場與政府採購研究所副所長羌建新也表示，我國政府採購目前的實際情況恰恰是，在政府採購活動中對國家安全關注不夠，因而此事對我國政府採購事業的借鑒意義在於，應當在政府採購活動中進一步提高對國家安全的關注。

　　劉小川建議，今後，我國政府應當對國內企業和海外投資企業開展政府採購知識及國際法的普及宣傳。中國企業目前在海外參與政府採購已經具備一定的競爭能力，我國政府應加快加入WTO《政府採購協議》（GPA）談判進程，為優秀企業參加海外政府採購創造條件。

　　另據悉，中國商務部部長陳德銘日前在澳大利亞首都堪培拉與澳貿易和競爭力部長埃默森會談時指出，中方高度關注華為公司被拒參與澳國家寬帶網項目投標一事。澳方做此決定有失公平，難以令人信服，中方敦促澳方按照中澳雙邊投資保護協定，為在澳中國企業提供最惠國待遇，保證其平等參與相關經營活動的權利。 （記者賈璐）

　　來源：中國政府採購報