照理説，或者照“律”説，違法就是違法，不管誰違法，都是不允許的，被法律所禁止的，沒有“好”的違法與“壞”的違法之分——“違法”一詞無需用“壞”、‘惡劣”一類的詞來做修飾語。

　　“照理説”——難道還可以不“照理説”，可以不講道理，也不講法律嗎？

　　可以的。

　　3月31日，河南省項城市召開“春季嚴打整治推進會”，依法對41名犯罪嫌疑人予以刑事拘留、逮捕。還對10名被告人進行了公開宣判。上千圍觀者看到了這樣一幕：犯罪嫌疑人大多被反手拷着，捆得五花大綁，胸前挂着白底黑字的牌子，上寫着：犯罪嫌疑人某某某。此外，八九個人一組，蹲在地上，被一條繩子串連起來，像穿螞蚱似的。公開宣判現場的照片在網上傳開後，這種違法的“示眾”行為令社會輿論譁然，報紙、電視和網絡媒體都發出了批評聲。

　　4月3日，項城市公安局一位副局長接受採訪稱，“春季嚴打整治推進會”不管誰組織召開的，公安局都不會推脫責任，打擊犯罪的願望是好的，可能“方法不太妥當”，也沒想到會“鬧這麼大的動靜”。

　　如果這位副局長心裏知錯，僅僅是因面子下不來，才這樣強辯一句“願望是好的”，那倒沒什麼。就怕心裏也不甘心認錯，還覺得很冤枉。這種可能性不是沒有——否則的話，這種將犯罪嫌疑人違法“示眾”的做法為什麼屢禁不止？

　　這位副局長的辯解包含這這樣一個邏輯：既然A=B=C，A就等於C；把違法行為説成是“打擊犯罪”，既然“打擊犯罪”是“好”的，那麼為此而“違法”也是“好”的——“好的違法”理論就是這樣被發明出來了，“違法”就分成了“好”的和“壞”的兩種！

　　一般來説，普通人，沒有公權力的人，沒有資格實施“好的違法”；“好的違法”往往是掌握公權力，甚至執法權的人所為，而且判定違法之“好壞”的權力也在他們手裏。是的，權力，取代法律，成了判斷是否違法的標準。以法律為準繩，即使有偏差，離中道總有限；若以權力為準繩，就沒準了。這位副局長，一樣有可能成為“好的願望”的打擊對象。在法律不受尊重的環境裏，其實沒有人是安全的；法律不受尊重，結果必然是個人權利不受尊重和保護。當然，無權者安全度更低。