有一天在電梯口，女兒突然表揚我：老爸，你穿衣服的風格永遠一樣。我心裏的高興勁還沒泛出來，就讓她的結論打壓下去：混搭！我的心隨着電梯一起往下沉，發泄道：你們這代人的風格也永遠一樣：混賬！我出門是去補鞋子的，她出門卻是去請朋友吃飯。看著我陰沉的臉，她説這麼不經逗，你還有沒有點幽默感？我説不是幽默不幽默的問題，我問你，你什麼時候補過鞋子？還經常説什麼低碳！電梯門開了她説了聲“莫名其妙”揚長而去。

　　不用跟着她我也知道，她和幾個朋友肯定會點一桌子菜，有的吃幾口，有的甚至動也不動，然後丟了就走。昨天在飯店我就看見幾個小青年走掉後桌子上點的青菜原封未動。想拿過來吃掉面子上又抹不開，只能恨恨對同伴説：憑什麼？這幾個壞小子掙的錢加起來也不一定能趕上我，他們憑什麼這樣瀟灑？我問修鞋子的老婦人，經常來修鞋子的有年輕人嗎？她想了一會兒説有，不過都是些窮學生。還是像你這樣的中老年人多。

　　鞋子修好後我總結出幾大好處，一是柔軟養腳，自己的鞋與腳磨合這麼長時間，早已相互適應建立起一種如同婚姻的關係。相處有日，有了感情。它為你出力，累壞自己，花點錢修復它完全應該。二是可以幫助老婦人。我早已知道這位辛勤的勞動者要憑自己的雙手養活兩個孩子，其中一個還在上學，所以她開出的價錢永遠不要還，當然她也不會胡亂要價。我心裏常納悶，修修鞋子，這樣多贏的事情為什麼年輕人不幹呢？

　　如果只是埋怨，只能徒生不快。説明代溝兩端的人水平都不高。問題是要思考，究竟為什麼？想了半天我明白了。她們這一代人接受所謂節儉教育，都是從概念到概念。什麼低碳，碳水化合物，粒粒皆辛苦，都是從書本上來的，沒有一點感性認識。我們之所以不願意浪費，只因為明確知道糧食和蔬菜生産的全過程。以前我們上山下鄉，接受貧下中農的再教育，的確有必要。只不過那樣幹社會成本太高了。想到這裡，我都替當代這些孩子們抱屈了。由於所有的生産過程離他們太遠，在他們嘴裏，食品的味道都可能遠不如在我們嘴裏豐富。不信可以試一下，把某種東西讓他們自己種，然後採了吃，加進了情感，味道能一樣嗎？過去我們經常説，哪兒最涼快？高粱地頭上。什麼最好吃，新收的麥子！什麼最饞人，生産隊的大鍋飯。那是經過另一個艱苦的極端比較出來的。

　　現在有不少城裏人到農村包一小塊地，在當地農民的指導下，自種自收。我認為這是一種非常好的活動。星期天把孩子們從作業堆裏拯救出來，帶他們到田野上去勞動，去呼吸新鮮空氣，去開闊眼界和胸懷，去體驗生活的酸甜苦辣。然後就可以等着去收穫他們從未有過的快樂了。