要有文化自覺,必先有文化自信,要樹立文化自信,首先必須尊重我們自己價值判斷的主體地位,不能老是“認購”了人家伸出的大拇指心裏才踏實。

　　林書豪的“中國臉”,着實讓不少人興奮了一陣子,還找到了點莫名其妙的自豪感。

　　我們一些媒體很在意林書豪的中國血統,言外之意好像是説,林的成功,不僅是一個美國人在自己國家的成功,還是一張“中國臉”在美國的成功。這個奇妙的邏輯裏面,洋溢着的是自豪,潛藏着的其實是羞於言説的自卑。在自卑中扭曲自己,不僅不自知,反而以為找到了自信。

　　現在很多人有一種心理,不管什麼事,總是太把外國人的認可當回事,甚至視為成功的標誌,或一種價值得以確立的底氣。假如像自然科學研究那樣,有個普遍的可以量化的標準,誰領先誰就有裁判權,原來落後的地方有了進步,希望得到國外同行的認可確有必要。但在有的領域,比如文化等領域,對外國人的認可表現得過於急切,不僅不是好事,反而是自信心喪失的表現,好像得不到洋人的認可,連在自己家門口爭戰江湖的勇氣都泄盡了似的。前些年一些電影為了“走向世界”,使勁瞄準外國人的喜好來弄,出現了不少刻意展示中國文化糟粕的作品,在外國人那裏獲得好評的賣點之一,就是中國的三妻四妾、三寸金蓮和老煙槍,還有所謂國人被壓抑着的原始生命慾望等等。

　　一種文化有沒有價值,判斷主體最終還得是我們自己,鞋穿在自己的腳上,非得讓別人來替你試,這是一種文化和社會心理上“循墻而走”的懦弱氣質,自豪於林書豪的“中國臉”,正是這種氣質難掩的表徵。事事都想到外國人那裏尋求價值認可,必然會漠視我們自己的真正需求,結果是寧肯花上億去搞大製作,拍一些不知“今夕是何年”的奢華鏡頭,卻不屑於搞點老百姓真正喜歡的、接地氣兒的東西。拿不到諾貝爾獎,並不能證明中國作家的整體水平是二三流的；武術進不了奧運項目,也只能説明奧運和世界文化多樣性的格局不完全吻合,並不能貶損武術的價值；京劇崑曲外國人聽不懂,也無損於其固有的藝術魅力,過於在意人家的評説,只有人家伸了大拇指才放心,這種心態下很難有文化自覺,只能有文化自戕。

　　就像駱家輝、朱棣文和中國沒什麼關係一樣,林書豪這張臉,要説自豪也是人家美國人的自豪,像一些人自得的那樣硬往血統上扯,就有點拿肉麻當有趣的感覺了,只能讓人家笑話咱的自卑和小家子氣。據説現在竟然有人想要拉林書豪到咱們這裡來壯門楣,這就像削尖了腦袋把那些再過一百年也普及不了的奧運項目金牌拿回來一樣,不但帶不來什麼自信,只能把藏在心底的自卑表露無遺。

　　要有文化自覺,必先有文化自信,要樹立文化自信,首先必須尊重我們自己價值判斷的主體地位,不能老是“認購”了人家伸出的大拇指心裏才踏實。一個沒有文化自覺的民族,一個樹立不起文化自信的民族,絕不可能在世界上贏得尊敬。

　　林書豪的“中國臉”在美國贏得的大拇指,和我們一點關係也沒有,絲毫也不能給咱們加什麼分。人家敬重的,是咱們自己流血流汗幹出來的,為一張“中國臉”狂歡,是可笑的虛妄,是可笑的精神迷幻。