著名加速器物理學家謝家麟、人居環境科學創建者吳良鏞獲得2011年度國家最高科學技術獎。在被記者問到500萬獎金打算怎麼花時，謝家麟院士表示，獎給個人的50萬獎金要捐給單位做科研用。他説：“這是應該的。現在什麼都挺好的，不需要額外的錢。”

　　謝老的表態讓我們看到了一位科學家的高尚人格，尤其是在拜金醜聞不時爆出的今天，謝老對於金錢的淡然給後輩樹立了榜樣。但在由衷敬佩之餘，也想誠懇地向謝老提個建議：您可以坦然收下這筆獎金。對於實實在在地發揮國家最高科技獎的激勵作用，對於體現國家對科學家的尊重和愛護，收下獎金比捐獻獎金更為理性，更具帶動與開創新風的作用。

　　因為捐出獎金一定會被貼上道德高尚的標籤，卻難免“道德用事”，讓後來者騎虎難下。您把獎金捐出去了，第一個感到為難的就是與您同時獲獎的吳良鏞先生，面對您的選擇，吳先生很可能別無選擇，只能也把獎金捐出去。如此下去，獲獎者都把獎金捐出去，無形中架空了獎金提升科學家個人生活質量的獎勵作用，對於個人而言，這項國家最高科技獎就成了“走形式”，激勵作用和吸引力會大打折扣。

　　捐出獎金的決定竟然引來若干反對的聲音，謝老肯定很意外，也會左右為難。這實際上給我們提了個醒，是不是應該完善相應的制度設計，不要讓獲獎者為獎金困擾？

　　比如，按照現有的規定，國家最高科技獎的9/10是作為科研經費，一般獎給單位，1/10獎給個人，也就是個人的獎金是50萬。為切實發揮獎勵與激勵作用，不妨補充一條規定：個人獎金不得捐出。

　　理由不難理解：除了至高的榮譽感，更要讓大家看得見最高科技獎獲獎者生活舒適度的提升。某種程度上，後者的激勵、帶動作用更大。因為時代的發展與進步，早已讓人們摒棄了談錢為恥的陳舊觀念，特別是年輕人，生活壓力實實在在地擺在面前，一份工作如果不能帶來體面的生活，徒有精神支撐恐怕行而不遠。

　　正如最美媽媽吳菊萍欣然接受公司20萬獎金留作自用，多數公眾讚賞其敢於彰顯普通的人性之美一樣，謝老如果同樣選擇將50萬獎金留作自用，其移風易俗的勇氣帶動作用會更大，國家最高科技獎的激勵作用會更大，謝老因此而做出的社會貢獻也更大。

　　當然，無論捐與不捐，都是謝老自己的抉擇——而他，有權力做出不受輿論左右的抉擇。（白蕊）

　　(來源:新華網)