主持人:您稍等一下,這本書借我一下。易校長跟韓老師,像這樣的社會力量辦學文匯文編,像這樣的東西我們有過嗎?
韓嘉陵:北京市也有。
主持人:我想請兩位做一個選擇,一種選擇是有學上總比沒學上好,哪怕條件很差,但是孩子們有地方去上學,總比沒得上好,這是第一種選擇。第二種選擇是,如果他上學,上學的條件很差,還不如不讓他開,你們倆選擇什麼?
韓嘉陵:當然是前者了。
主持人:你選擇第一種,是嗎?
韓嘉陵:上學是孩子的基本權利。
主持人:易老師您呢?
易本耀:可以做一個粗淺的比喻,上學好比窩頭,他在沒條件享受細米白麵的時候,你給他一個窩頭,不至於餓死,你非要讓他去吃山珍海味,這個細米白麵他吃不到,是讓他餓死好還是讓他先吃這些粗糧墊墊,不至於餓死好。
主持人:粗糧現在還貴呢?粗糧比細糧貴。今天來了好多小同學,你們能不能解釋一下,張志誠提到的一個問題,他説在公立小學讀書的時候,很多北京小朋友不跟他們玩,要不然就是跟他們有一些吵架或者怎麼樣,想一想。誰來説?
觀眾1:我就是覺得,他們外地人來了有點太厲害了。
主持人:就是太多了,是吧?
觀眾1:不是。
主持人:那是什麼?
觀眾:一般上體育課的時候,一跑步總是他們跑得最快,他們的力氣也太大了,我們怕惹不起,所以不敢跟他們玩。
主持人:你的解釋是惹不起咱躲得起。你呢?
觀眾2:我認為可能是他們外地來的,因為咱們城裏的學生比較追新潮,外地來的就比較土,可能就是那些大學生什麼的,他們比較土,就是特別,反正……
主持人:你這麼猜。你覺得穿得洋嗎?
觀眾2:我認為還行。
主持人:自個兒設計的還是你媽給你設計的?
觀眾2:我們買的,沒誰設計。
主持人:你覺得人家張志誠穿的土嗎?