主持人:這個現象我聽説後來在其他的一些城市,也在慢慢想做這樣的事情,但是依然有一些人覺得,這個做法欠考慮;可是也有人覺得,這個做法能夠像剛才馬庭長説的,能夠促進當地的法律環境。我聽聽大家的想法,你們覺得這個做法怎麼樣?
誰先説?
觀眾甲:我感覺利大於弊,而且特別在縣這一級。我理解政府的主要功能應該是服務,既然有人告你,就是對你的服務不滿意,對你投訴了,就像我們在一個快餐店吃了飯投訴,我們不會找僱員,我們會找經理。
主持人:這樣一個解釋我們聽得更明白。
觀眾甲:對。
主持人:謝謝您!請坐。
其實我們現場還請來了兩位朋友,值得為大家做一個介紹。都看過《秋菊打官司》這個電影吧,這個電影是根據一個小説,叫《萬家訴訟》改編的。我們把它的作者陳源斌先生請到了現場,你好!
在他旁邊坐的,這倆人今天穿一樣的衣服,是馬懷德教授,您好!
我想問一下陳先生,像這樣的事情,您是第一次聽説,還是原來在報紙上面您就注意到了?
陳源斌:應該説第一次聽説。但是我覺得,我剛才聽了這個過程,既然是實話實説,我來講一點實話,我覺得合陽縣實行行政訴訟,民告官當中被告就是行政首長,要出庭這麼一個制度,從理論上來講,一方面不排除有做秀的成分。領導幹部有做秀的成分,合陽縣的主要領導。但是也不排除合陽縣的主要領導,比較尊重法律,在他領導的權力範圍內創造一個,局部相對先進 相對文明的法律環境。我覺得是這麼一個情況,我剛才推導了它的動機,猜測了它的動機,但是從整個效果,客觀效果來講,是法律的一個很大的進步,是一個具有里程碑意義的事件。
主持人:您也支持他們這樣做,是嗎?
陳源斌:我支持,我非常支持。
主持人:馬老師有很多學生。我今天要好好跟馬老師套一下近乎,因為他的學生跟我們都不一樣。您的那些學生都在哪兒,都幹什麼呢?
馬懷德:學生非常多了,大部分都在公檢法,都在做律師。所以説他們可能對這類事情感受比較多。
主持人:如果你們在一起師生聚會的話,有沒有談到過在具體的工作中間面對一些行政訴訟的時候,總是會有一些困難或者説會有一些障礙?