央視網首頁 | 搜視 | 電影 | 電視劇 | 直播 | 點播 | 新聞 | 體育 | 娛樂 | 經濟 | 房産 | 家居 | 論壇 | 訪談 | 博客 | 星播客 | 網尚文摘
新聞頻道首頁
實話實説首頁
本期內容
欄目介紹
請您參與
主創人員
網上實話實説
往期欄目回顧
聯絡方式
n038@mail.cctv.com
webmaster@
mail.cctv.com
本期內容-- 《校園傷害傷了誰?》
您對本期節目的評價
很好   還不錯   湊合看   差勁      

主持人和晶:當校長當了這麼多年,然後提心吊膽也是這麼多年,所以現在即便是有好的機會和好的學校要聘她,她真的是望而卻步,不太敢去,不想幹了。我們現在聽到的一個是校長,一個是體育老師,他們在教學中,在管理中都遇到了一些讓他們很為難的事情。其實家長也有家長的苦,我們今天還請來了一位孩子的家長,有請趙女士。你好。趙敏春,你好。

趙敏春:你好。

主持人和晶:剛坐上去可能有點不習慣。

趙敏春:我剛才已經試過了,還行吧。剛才我聽了聽咱們張老師……

主持人和晶:這是王校長。

趙敏春:還有王校長。我覺得你們的學生都是很幸運的。説實話,這種處理我覺得對家長來説也是很公平的。

主持人和晶:剛才王校長説了,説她們老拿大頭,她已經覺得挺委屈的,您一上來就説這挺公平的?

趙敏春:我覺得作為受傷學生的家長來説,家長應該理解你們這種做法。我覺得對學生的家長來説,心理上能夠接受,挺公平的了。

王欣:我要是都碰見你這樣的家長,我就高興了。

主持人和晶:你那個孩子多大了?

趙敏春:我的孩子今年9歲了。

主持人和晶:他是男孩?

趙敏春:男孩。可是我的孩子也有一個經歷就不那麼幸運了。他不是在上體育課的時候,他是在上課的課間,打上課鈴了,從講臺走到自己的位子上,快到自己位子上的時候,腳一滑,摔了一跤。摔了一跤,下巴頦兒磕在桌子角上了。這個桌子角如果是平的,可能也就是軟組織挫傷一下,但是那桌子角是有個木頭角,在桌子角是有個隆起的木頭角,一下硌到木頭角上了,這樣孩子當時把下巴給磕破了,磕了一個大口子。當時他們的班主任還是很負責任的,馬上帶著孩子去了我們附近的醫院,給孩子做了及時的處理,另外又告訴了家長。等我過去的時候,老師也跟我介紹當時是怎麼回事,後來怎麼處理的那個傷,這個傷是縫了4針。

主持人和晶:那麼在這件事情發生以後,我知道你也做了一些工作,你具體到學校去跟老師,跟當時在他旁邊的同學都説了些什麼?做了些什麼?

趙敏春:當時孩子出事以後,我趕到醫院,他們班主任是這麼跟我説的,他説,教室的地可能是墩過了,因為地上有水,地面比較滑,張嘉倫走路的時候就滑了一跤,可能就磕著了。説是沒有任何人推他,這是當時事發的那天,在醫院這麼跟我説的。可是我第二天去給孩子吃消炎藥的時候,老師就跟我説,説的情況跟第一天完全不一樣了。説這個地沒有擦,老師沒有做值日,説因為他們學校的地面本來就很滑,所以學校有這個規定,在學生沒有清校之前一律不讓做值日的。

主持人和晶:你就不知道哪個説法正確了?

趙敏春:我就不知道哪個説法正確了。班主任老師也是怕我有懷疑,説那您就問問我們班的同學,因為我們班同學也有許多同學當時也在場,也是去興趣班了。他們班的很多同學跟我説,阿姨,確實那個地沒有擦,但是那屋的地確實又很滑,我説為什麼滑?他們就不知道了。他們説確實很滑,老師也讓我們注意一下。

主持人和晶:我想問你,為什麼你要把這些細節一一去考證,而且問得這麼細?你有什麼目的嗎?

趙敏春:我就是想這個孩子摔跤到底是孩子的責任呢?還是學校的責任?

主持人和晶:是不是你覺得如果地上有水,那就是學校的責任?

趙敏春:如果有水的話,那可能這個學校擔得責任要大一點。

主持人和晶:是因為你提出了什麼賠償要求嗎?

趙敏春:孩子的傷疤好了以後,我去找校長,我就把孩子的這個情況説了説,我説您認為咱們學校對孩子的傷應該負什麼樣的責任?校長説,我們對孩子該負的責任已經負了。另外,學校的桌面有個木頭角,這個地面滑,那個不是我們學校要這麼做的,説是教委撥的款,給我們學校裝修的。教委撥的款,而且教委也經過層層的批准,才能用這些材料,用這些教具,來用在學校上,不是我們學校想幹什麼就幹什麼。

主持人和晶:我好奇地想問一下,你提出的賠償要求是多大數額?

趙敏春:我沒有提具體數額。我説最起碼應該把孩子的醫療費用賠償給我。

主持人和晶:醫藥費多少錢?

趙敏春:沒有多少錢,也就100多塊錢。

主持人和晶:這100塊錢,你是想讓校方給你報了,是嗎?

趙敏春:我覺得如果責任在校方的話,應該校方給我擔負這筆醫療費。如果不是的話,我也不會強求。

主持人和晶:剛才你上來之前,張老師在説他的體育課很多項目都已經取消了,就是説明學校已經考慮到有一些潛在的,有可能發生的一些意外,他們都在儘量避免,你覺得學校是不是已經在努力這樣做了?雖然你們倆不是一個學校發生的事兒?

趙敏春:但是我覺得這樣做吧,對孩子的身心健康,怎麼説呢,一種事情有利有弊吧。這種做法是避免了孩子的意外傷害,但是有弊的一點,就是我覺得現在的孩子沒有過去的孩子那麼幸福,什麼都可以玩兒,什麼都可以做。現在孩子我看就只剩下在家裏看看電視,玩玩電腦,這些動手的,動眼的活動,身體運動方面的活動就太少了。

主持人和晶:我覺得適當地,家長也不太滿意。

趙敏春:適當地還是應該恢復恢復,而且現在不是有個新的條例出來了嘛?至於受傷的事故、責任,已經分得很清楚了,也不是説很清,沒有什麼細則,也就是有大概的梗概。

主持人和晶:看樣子你是一個非常善於學習的家長,因為你説的條例就在我手裏。

趙敏春:主要是出了這事,我才有機會看一看。

主持人和晶:是嗎?

趙敏春:要不然也沒有看。

主持人和晶:《學生傷害事故處理辦法》正式出臺,這個是為積極預防妥善處理在校學生傷害事故、保護學生、學校的合法權益,這個很厚也很多,你是看了幾次?

趙敏春:我就研究了學校應負的那個責任和不負的責任,其他的我沒看。

主持人和晶:研究以後得出什麼答案?

趙敏春:研究以後我覺得還是有一點,就是學校的設施存在安全隱患,我覺得跟這點還是比較挂鉤。

主持人和晶:你覺得跟這個挂得上鉤?

趙敏春:對。可是這個設施,我説的這個地面滑,我説的這個桌子角有問題,可是學校不承認有問題。咱們這個法規就沒有跟我説到底什麼樣的地面適合學校?有沒有什麼標準?有沒有什麼尺度?我也不知道。那麼這個桌子究竟適合不適合?我也不清楚。我個人認為是有問題,人家認為沒有問題,我覺得現在矛盾就出現在這兒。


<<前一頁    後一頁>>