朝核問題：共同談下去

------2003年8月29日《國際觀察》

央視國際 2003年09月01日 11:24

　　王毅：相互尊重，平衡協商，尋求共識，減少分歧，使六方會談不僅談起來，還能談下去，談出結果，談出和平。

　　8月25日，六方代表陸續抵京。

　　8月27日，朝核問題六會談在釣魚臺國賓館芳菲苑正式舉行。

　　朝鮮《勞動新聞》

　　呼籲有關各方珍惜這來之不易的機會，在平等、公正的原則下，努力使會談取得成果。

　　美國有線電視新聞網

　　儘管解決問題還有很長的路要走，但現在有了一個通過外交手段解決危機的途徑。

　　韓國駐華使館官員

　　朝鮮半島實現無核化，將為民族共同繁榮奠定基礎。

　　俄新社——塔斯社

　　俄羅斯代表團團長洛修科夫認為：會談是解決朝鮮半島複雜問題的“惟一現實途徑”。

　　日本《朝日新聞》

　　日本外務省官員讚揚六方會談體現了“中國外交的新形象”。

　　聯合國方面

　　安南説，不管談判多少具有挑戰性，希望各方能通過這一進程找到解決問題的辦法。加強朝鮮半島及其所在地區的和平與穩定。

　　主持人（水均益）：大家晚上好，歡迎您收看我們正在為您現場直播的《國際觀察》。

　　今天朝核問題六方會談在北京結束，六個國家五種語言，不盡相同的立場和利益追求，在三天的會談當中有分歧，也有爭論，但是無核化的目標已經確定，和平進程已經開始。雖然解決朝核問題之路並不平坦，但像北京這三天來的天氣，從大霧到陰天，再到最後的晴朗，在金秋到來之前，總是伴隨著多變的天氣，我們相信朝核問題最終也會實現和平解決。

　　今天我們將繼續與北京大學朱鋒教授，和我們的新聞觀察員張郇，一起來解讀六方會談。那麼在討論開始之前，我們還是先來看一下最後一天的會議，和中國代表團團長王毅的新聞發佈會的一些情況。一起來看看。

　　今天，舉世矚目的朝核問題六方會談進入了關鍵的尾聲，根據日程安排，上午9點六方進行最後會談，10點舉行閉幕式。但上午的會談到10年一刻才開始，持續了一個半小時後結束。與會各方承諾，將對會談中提出的主張和方案認真研究，保持磋商，擴大共同點。但是韓國代表團昨天夜間透露的共同聲明卻沒有出臺。推遲的日程安排和媒體透露的信息顯示，朝鮮和美國仍在堅持自己的主張，朝核問題的最終解決，還有相當漫長的路要走。在簡短的閉幕式後，中國國務委員唐家璇來到釣魚臺，會見了剛剛結束會談的六方代表。中方代表團團長外交部副部長王毅，也在下午三點鐘舉行新聞發佈會，介紹會談情況。

　　王毅：應該説通過這次會談，半島無核化的目標已經確定，和平解決的進程已經開始，並行、同步的方針已獲廣泛的認同，這些都為會談繼續下去奠定了必要的基礎。

　　主持人：好，我們現在看到舉世矚目的六方會談已經結束，應該説這個之前，有各樣各樣的期望，各種各樣的期待，但實際上好像在今天最後這個會議閉幕之後，有一些讓人感到欣慰的東西，也有一些似乎多少有點失望，比如説昨天晚上韓國官方有一個透露，説是有可能這六方要共同發表一個共同聲明，但我們最後沒有看到。這個能説明什麼問題嗎？

　　朱鋒：我覺得説明的問題首先在於雙方談判彼此立場和分歧非常之大，而且在涉及到可以形成，包括在聲明中的一些具體內容的那些文字，彼此之間的看法上，似乎差距也很難彌合。所以我想這是最終聲明沒有能夠得到通過的一個重要的原因。當然也是這次六方會談的一個非常令人遺憾的事情。

　　張郇：實際上也有技術上的原因，因為不管怎樣是一個聲明，現在是六個國家五種語言，如果大家都用各自的語言，要達成文字上的一個共識，表達一個非常準確，大家都能接受的含義的話，沒有幾天的工夫，這是很難的一件事。

　　主持人：您顯然是從觀察員的角度，觀察到語言上的技術上的障礙，但是需要時間。無論如何這樣一個共同聲明，這樣一種文字書面的形式，很重要嗎？對於這樣一次十個月來解決朝核問題的正式的會議，很重要嗎？

　　朱鋒：當然很重要，如果有這樣的聲明，至少標明六方在涉及到談判中的最基本的原則問題，他們的立場在互相靠攏。因為這樣重大的談判方式，六方最後共同承諾，然後産生一個共同的聯合聲明，我相信這個聲明對各方的立場不但是一種提升，對整個會談的成果是一種集中的表現，而且最重要的。我相信這種共同聲明中的基本要點，對於各方未來談判的路徑選擇，將具有非常重要的指導作用。

　　主持人：我們也看到這個會議畢竟到現在已經結束了，而且也並沒有談崩，起碼大家非常和和氣氣地結束了這樣一個會談。但是從我們現在看到的，比如説咱們中國代表團的團長王毅今天下午搞的新聞發佈會上，還有一些積極的成果。總體上，我們怎麼看這次會議？能不能用“成功”，或者“有成果”的字眼？

　　張郇：這是有意義的一步，王毅的新聞發佈會上是這麼説的，因為這次美國、朝鮮沒有舉行任何公開的對記者的發表，中方也就這麼一次，韓國和日本有一些吹峰會，俄羅斯的團長接受一些記者的採訪。信息在會議的過程中不是很多。根據王毅副部長這次在新聞發佈會透露的一些情況，應該説是有意義的一步，而且現在沒有一個共同的聲明，如果我們了解到朝美問題的複雜性，跟它的根源，我覺得我們不應該對這個過於失望。因為它這是一個非常好的機會，也達到了一些共同點跟共識。這是朝美危機開始十個月，除了四月份三方會議以後，六方直接面對面坐下來，能夠有一個共識，能夠了解互相的歷程。這就是一個開始，而且最主要的就是説在會談開始之前，王毅説“談起來，談下去，談出結果，談出和平”，現在已經是第二步了。

　　朱鋒：簡單來説我相信這次會議的成功點，主要反映在兩個方面，一方面説六方會談的各位代表，我相信已經確認了六方會談作為一種重要的機制，對解決朝核問題具有不可替代的重要作用，而且它確實開創了一個和平外交解決朝核問題的歷史性契機，這樣一種聲音確實是在這次六方會談中，得到了很好的表現，或者有一個很強大的傳遞。

　　第二個成功就是在於王毅副部長在今天下午的記者招待會上歸納的六個共同點，我相信這六的共同點至少意味著各方的立場，已經都向前邁出了哪怕是一些細微的調整，或者細微的變化。

　　主持人：待會兒的談話當中，還會進一步解析這六個共同點。説到這個，有一個現象，我想問一下兩位，為什麼美國和朝鮮的代表，畢竟他們是當事方，他們矛盾的主要的兩個方面，為什麼至今，我注意到一個現象，三天來他們沒有對媒體有任何的發佈？

　　朱鋒：簡單來講兩個原因，一個原因因為彼此都認為他們在所採取的基本立場，對整個朝核問題具有核心的作用，所以作為談判代表，在談判進行中，他們到底做什麼樣的評論，發什麼樣的言，毫無疑問會對外界解讀為是政府的某種傾向性的東西。

　　主持人：所以他們不願意這麼做。為什麼不願意這麼做，他怕露餡，或者説過早地兜了他的底牌。

　　朱鋒：他不想讓外界得到一種所謂的錯覺，比如説現在美國政府，或者朝鮮政府，在有關的政策問題上，到底會有什麼樣的傾向性，或者會有什麼樣的已經非常明確的立場。除了他們拋出底線之外，他們現在不想讓別人知道他們還有什麼樣的鬆動的餘地，或者會有什麼樣的未來有可能發展的方向。同樣保持這樣一種沉默的時候，顯示所謂問題的沉重感。

　　張郇：同樣，在他們沒有對記者發表任何東西的同時，在華盛頓和平壤並不是沒有聲音。

　　主持人：或者説是另外一種方式。

　　張郇：你可以看華盛頓和平壤的聲音，基本上還是在他們原來的立場上，沒有大的改變。

　　主持人：我們在三天會議之後看到了一些東西，比如説朝鮮方面説熱愛和平，我們擁有核武器不是我們的目標，無核是我們的宗旨，美國也重申説我無意侵犯你，我也無意侵略你。這種東西能不能解讀為他們原來根本那種針鋒相對，立場的某種具有彈性的談話，或者是鬆動？

　　張郇：之前應該是已經表達過這樣的立場。

　　朱鋒：我覺得這樣一種重大的多邊外交談判的場合做出善意的宣誓是必要的，因為你總不能説一開始強調非常僵硬的底線，説只有我的出嫁才是唯一正確的，所以各方都在進行某種程度的心理戰和宣傳戰。

　　主持人：説到心理戰和宣傳戰我還注意到一個現實，就是王毅副部長提到儘管有分歧，但是我們總的目標還是一樣的。在提到分歧的時候他説到這個分歧有的時候很激烈的，甚至有一些比較激烈的爭論，指的是在會談當中，同時也有一些外電，包括一些西方的媒體一些信息。

　　張郇：這些信息還是代表團的成員透露出來的，因為沒有記者在裏面。所以説現在西方的一些報道説，朝鮮的代表甚至於説，我們有可能在某一個時刻進行核實驗。這個消息是美國代表團透露給記者的。

　　主持人：具體講是透露給美聯社，被很多西方媒體轉載。朝鮮説沒有如果不改變對朝鮮的敵視的政策的話，你們這樣，我要證明一下，用一個核實驗證明我確實擁有這樣的東西。這是不是也是一種談判上的宣傳戰，或者説心理戰，要價一下子給你要的很高。

　　朱鋒：我相信是這樣的，因為按照西方媒體的報道，確實説出了一番非常令人吃驚的話，就是説朝鮮可能會進行核實驗，而且證明給世界看。

　　主持人：而且當時六方都在場，包括朝鮮本身在場的時候，把所有的代表嚇了一跳。

　　朱鋒：我相信這樣的信息可以從兩個方面解讀，一方面是談判的戰略，因為你總要拋出一些重棒的武器，使對方感到威懾，感到壓力，是否會增強他們考慮你的政策要求的分量，另外一方面，我相信有可能做出某種暗示，如果你美國不尊重朝鮮的要求來推進談判的進程的話，不要怪我朝鮮，我可能會做的更多，或者走的更遠。

　　主持人：我想有關這個話題，我們等會兒在下一個部分裏談，特別是具體解讀一下六方所謂的六個共同點，還是有一些很有意思的地方，比如説説到他們要同步並行地推進這樣一個會談機制，到底意味著什麼？我們稍微休息一下，然後繼續我們的話題。