《説“長”論“短”中美教育——陶繼新與黃思路的越洋對話》是陶繼新老師贈送給我的第二本簽名書，我收到已經一年多了，讀的也不止一遍，她為我真正認識美國打開了一扇窗，也糾正了我對美國的許多片面的認識。今年7月23日20時34分，D301次列車在甬溫線永嘉至溫州之間的高架橋上與D3115次列車發生追尾事故，D301次列車第1至4位脫線，D3115次列車第15、16位脫線。據報道，目前已造成39人死亡、192人受傷。讀著《中國傳媒大學輿情研究所對“７２３”追尾事故的輿情４１個追問！》時，我又想起這本書，想起書中那些故事——

    有一天中午，黃思路正在宿舍裏煎雞蛋，就焦了那麼小小一丁點，空氣中有點煎蛋的味道了……由於煙火探測器在她的背後的墻上，她沒有關注到煙火探測器指示的變化，繼續煎蛋。突然之間警報大作，她想抓張報紙當扇子來驅散煙霧，已經來不及了。想到樓管消防隊肯定要衝進來，她想毀滅證據，破壞現場。就開始洗刷帶焦巴的鍋和碗。沒等洗完，門外已經衝進四名身穿制服手握步話機的黑大漢，氣喘吁吁地問：“出了什麼事？”要知道黃思路是住在八樓，火警不能乘電梯，這四位消防隊員是一路狂奔八樓的，步伐是那樣的迅速。把黃思路房子的窗戶和門打開後，又一間間地敲門，把各個屋裏的人全部叫出來，最後把整座樓的人都統統趕到樓下，還不讓呆在一樓大廳，一律站到樓外去。這是多麼小得一個生活細節啊！可是美國的消防隊員絕不忽視任何一點可能導致危險的細節，哪怕事故發生得可能性再小。讓我們感到他們把生命看得高於一切。記得清代朱用純《治家格言》中説：“宜未雨而綢繆，毋臨渴而掘井。”我想，一個國家要想預防和避免一些悲劇的發生，就必須有一個高度責任感的群體時時刻刻對一些存有安全隱患的地方進行問診。就説這次“7·23”甬溫線特大鐵路事故吧，據説是在紅光帶故障尚未排除的情況下，調度強行發車。還為自己解脫説，“現在鐵路部門對正點率的要求比較高，壓力也比較大。D301已經晚點，最近京滬高鐵頻頻出故障，可能是擔心輿論反應太強烈，就想趕點。……”這就是理由，真是太不把旅客的生命當回事了。因為我們的教育長期被“功利”所包圍，讓生命教育失去了內涵，所以培養不出具有高度責任感的群體。

    美國人不但安全意識方面比中國人好，在誠信方面也比中國人強多了。

    有一次，黃思路從網上買了幾件衣服，等了幾週都沒有收到，就打電話去問，説是早就郵寄出來了，而且快遞公司記錄也顯示已經運到她家（美國快遞或郵寄物品，除非電腦電視這類大件貴重物品，都是有投遞員直接放在門口，也沒有人偷，主人開門就可以看見。）當黃思路認為自己倒楣白花錢時，客服人員告訴她：大概是丟了，我們現在再給你寄一份。幾天后，真的收到了他們專門另寄的衣服。還有一次，黃思路的房東在網上買了套健身器材，運到家裏時被黃思路錯收進屋，隔了幾天事情一多就忘記了告訴房東。房東以為寄丟了打電話去問商家，沒有想到商家二話沒説，就給重寄了一套新的。當黃思路看到第二次寄到家裏的這套新的，才想起第一次寄來的還在自己屋裏，趕緊拿出還給房東。房東看到商家寄來了兩套，就立刻用快遞把第二次收到的健身器材給商家退了回去。她説本不是商家的錯，而且她也希望在商家留下良好的信用記錄。這兩件事，如果發生在中國，我估計是另一番景象，首先，商家不會憑一個電話，什麼證據都沒有的情況下，就會給你重寄商品。倒是聽説有很多商家收了貨款不發貨，打電話沒人接的現象。從中可以看出，美國是一個誠信的社會，人人都講誠信。

    ……

    在《説“長”論“短”中美教育——陶繼新與黃思路的越洋對話》一書中，陶繼新和黃思路從多方面進行中美教育對比，讓我這個沒有見過世面，而又從小都單方面接受對美國人霸道、沒有人情味、社會混亂等思想的農村小學教師，慢慢地改變著對美國人的看法，美國雖不是天堂，但也不是地獄，不能因為他們與我們的社會制度不同，就一味地貶低他們。其實，他們的很多方面，還是非常值得我們中國人學習的。