工人日報社評:依法行政的根本是依憲行政
央視國際 (2004年04月08日 14:20)
工人日報消息:
CCTV.com - ERROR
對不起,可能是網絡原因或無此頁面,請稍後嘗試。
本頁面3秒之後將帶您回到央視網首頁。
值得強調的是,憲法修正案的出臺無疑給清理一些歷史遺留問題以最重要的依據。推及開來,在其他地方、其他部門,如果存在類似的問題,也應該及時想辦法加以解決
明明是自己的房子,卻被強行出租,租金再低也由不得自己,如此不可思議的事令北京市1萬多標準租私房戶主苦惱了幾十年。而這一歷史遺留問題,今年有望全部得到解決。
據3月29日《北京晨報》報道,截至今年2月底,北京市已累計騰退標準租私房6586戶,佔到近14000戶總數的47%。徹底解決標準租私房問題已列入市政府今年要辦的56件實事之一,剩餘的7000多戶的搬出安置,預計在10月前完成。
所謂標準租私房,是指“文革”前個人出租的私房,“文革”初期由政府房屋行政管理部門接管,“文革”後落實私房政策時帶戶發還産權,且執行北京市規定租金標準的城鎮私有出租房屋。由於其租金標準長期僅略高於直管公房的租金標準,房主的財産收益受到損害。而由於種種歷史及現實的原因,承租人遲遲騰退不出,房主無可奈何,問題久拖不決,以至衍生諸多社會矛盾。
如今,憲法修正案明確,“公民的合法的私有財産不受侵犯”。在這一背景下,北京市徹底騰退標準租私房無疑是明智之舉。“依法治國,最根本的是依憲治國;依法行政,最根本的是依憲行政。各級政府都要把憲法作為根本的行為準則,嚴格按照法定權限和程序行使權力、履行職責。”溫家寶總理在日前國務院第三次學習講座時的講話,闡明了憲法與執政理念的內在關係。
依憲行政,是社會發展的一個必然要求。既然“公民的合法的私有財産不受侵犯”,那麼,標準租私房的出租與否、租金多少,當然應由房主自行決定。我們無意于糾纏其多年未決的原因,值得強調的是,憲法修正案的出臺無疑給了清理這一歷史遺留問題以最重要的依據。推及開來,在其他地方、其他部門,如果存在類似的問題,也應該及時想辦法加以解決。
前任欠的債,現任還不還?前任留下的冤案,現任平不平反?前任許下的諾言,現任認不認賬?這在現實中有不少正面和反面的例子。“新官不理舊事”成了一些官員默認的“規則”。北京對待標準租私房的態度,顯示了一個負責任政府的姿態,即新官不能不理舊事,不能以一句“責任不在我”就可以將責任推得乾乾淨淨,不能使遺留問題久拖難決,更不能使政府的公信力受到貶損。
徹底騰退標準租私房,北京市敢於碰硬,不回避矛盾,知難而進,顯示著執政為民的堅定立場。應該説,此舉也同時檢驗著政府的執政能力。據報道,北京市自去年8月起,主管副市長與8位區長簽訂責任書,市國土房管局與相關的86個市屬單位簽訂責任書,先後出臺了7個文件,完善有關政策和操作辦法,發放補償款10多億元,可謂下了大力氣。對比之下,那些喜歡避重就輕,對疑難問題睜一隻眼閉一隻眼,習慣於躲著走、繞著走的人,則有必要反思反思:自己的行為如何去贏得百姓的支持?
正本清源,努力實現社會的公平公正,並非政府或官員對百姓的恩賜;依憲治國,依憲行政,也不是可為可不為的事——相反,這是建設法治國家的題中應有之義,是打造誠信政府的必然選擇。(本報評論員劉文寧)
責編:唐峰