於是，一檔被賦予了特別功能的節目，也同時被規定了風格和形式，目前《新聞聯播》包括播報風格在內的整體現狀，是恰當的選擇。　　

　　《新聞聯播》的語言可以很書面，越書面越接近於鄭重和莊嚴（這種説法或許有點絕對，我只是想進一步説清這個節目的特性）。我的同行被要求一個字不許漏掉、一個字不許改動，就是為了體現原汁原味的權威發佈，為了維護那種鄭重與莊嚴。在這樣的被嚴格要求下，個人的任何想法都微不足道。我的同行自然充分理解到這一點，所以他們放棄了自我。其實這種放棄就是職業精神的最高體現，而恰好這點是最值得尊重的。　　

　　這樣的《新聞聯播》不需要主播去刻意強調自身的個性特色。　　然而，資訊的需要是多層次的。除了各種大小不同的“新聞聯播”之外，自然還會産生以滿足公眾資訊需要為主要特色的其他種類的新聞節目。近些年這類節目品種不斷豐富，花樣不斷翻新。給人印象最深之一的是湖南衛視的《晚間新聞》，説書似的説著各類趣聞，多數是在傳統觀念裏不上大雅之堂的玩意兒。但是人家傳達的也是資訊，而且節目富有個性，當然受歡迎。　　

　　無論如何翻新，翻來翻去，總有萬變不離其宗的東西：新聞節目就是傳達資訊，按中國新聞環境的特性，各媒體獲得的資訊大同小異，到了這個份上，由什麼樣的人來傳播、怎樣傳播就至關重要了。在官方色彩不那麼凸顯的領域，人的作用就會彰顯出來（魯豫説新聞、馬斌讀報已經説明問題），我們遲早會走到拼明星的時代（其實已經開始）。尤其對一些重要時段的新聞節目，主播的作用不言而喻。　　

　　在西方的電視理念裏，新聞主播的能力、個性、魅力一樣都不能少。只有當主播居於節目的主導地位、其自主性得以充分發揮時，他（她）的個性特質和魅力才能盡情釋放。我們曾經打造了包括我在內的一些“偽主播”（現在還在繼續打造）??我們是主播，以我們為主的“播”，這樣的安排除了描一個模子，起不到實質的作用。中國的新聞節目並不只有一個《新聞聯播》，如果我們確信新聞主播在中國的電視傳播中必將發揮無可替代的作用，那麼，我們的主播在哪？！現有的不行，我們的培養路線是什麼？！　　

　　然而在回答上述疑問之前，對於我及《中國新聞》的創作團隊，還有一個更具體也更迫切的問題需要弄清楚：晚間九點版的《中國新聞》究竟是一檔什麼類型的新聞節目？是《新聞聯播》的姊妹篇，還是一檔“另外一種”新聞節目？它十幾年前擁有的獨特性還存在嗎？它靠什麼獨特？是它的去官方化色彩還是什麼別的？在現在這樣一個群雄並舉的時代，如何打造它的獨特性呢？　　

　　十四年了，寫下這個數字，我把自己嚇了一跳。“來吧，來播新聞吧！”十四年，就這樣匆匆度過了。

責編：張麗