收看完整視頻：

>>> 《話假球》第一期 從假球説起 司法介入整肅足壇

>>> 《話假球》第二期 從打假説起 足壇賭球誰受益？

>>> 《話假球》 第三期 從打假説足球，指標更要治本

    主持人（劉建宏）：各位觀眾朋友，各位網友大家好，歡迎收看中國網絡電視臺體育臺現場直播的節目，我們的名字叫《5+會客廳》，我們這個《5+會客廳》不僅僅是在會客廳裏有我和我今天請來的兩位朋友，其實我們的會客廳在網絡上是開放的，歡迎所有朋友一起進入我們的會客廳，我們一起來討論，話題和昨天一樣，還是最近這個階段中國足壇的打假風暴。

    今天請來的兩位朋友，顏強是昨天已經到我們這，明天還來，歡迎今天晚上下塌在這。另外一位朋友，大家可能是只聞其名，不見其人，今天我要給大家隆重地推薦一下，這是我們在體壇週報上專門寫意甲的專家梁熙明。

    顏強：梁老師還有一個名字叫做紅油順風。

    主持人：紅油順風原來是您，失敬，失敬，我只是在報紙上看文章，你今天又給了我一個新的認識梁老師的途徑。

    顏強：這也是從國際視角反射國內足壇打假反黑。

    主持人：隱隱有張海的氣度。對不起，冒犯了，今天把你請來肯定有預謀，讓您結合意甲談談打假風暴。

    網友提問，説在中國，假球為什麼屢禁不止，這是一個很大的話題，我們先從意甲開始，先説説意甲的假球是不是屢禁不止。

    梁熙明：可以這麼説，其實為什麼屢禁不止，其實我覺得道理很簡單，我們中國有句古話，天下熙熙攘，皆為利來，有利益必然有滋生假球的這麼一個土壤。

    主持人：對，你説的是根本，我們現在想聽的是意甲假球的一個大概的情況，能不能給我們講幾個例子，咱們按照時間的順序，咱們倒敘好不好，從最近一個階段，前不久那布拉斯法院剛剛對裁判宣佈了，能不能從這講起。

    梁熙明：這是三年前，“電話門”事件的余波，然後“電話門”之所以爆發，其實只是意甲這麼一個多年的醜聞積累下來的，積累到一定程度以後爆炸開來。而在此之前，年復一年，如果我們再往前看，實際上意甲有一個週期性的現象，醜聞和假黑這些現象屢禁不止，存著，存著，存到一定程度爆發了。

    實際上在2006年的“電話門”之前，2005年在已經爆發規則非常嚴重的時間，就是我們現在熱南亞的那位老闆普林教希（音），當時是在車尾箱裏被人發現拎著現錢，再往前幾年還沒有被揭露出來，或者沒有繼續深究下去，比如説我相信有些資深球迷還記得98/99賽季，事後曾經意大利媒體披露這樣的事情，有一位球員在教堂裏對神父進行懺悔，我幹了這樣這樣的事兒。

    主持人：神啊，寬恕我吧。

    顏強：請允許寬恕我吧，雖然這名球員的名字和他涉及的球隊沒有披露，但是基本上公眾認定是務地內斯（音）的卡羅裏，當時涉及的球隊可能是米蘭和務地內斯（音）的球隊，事後比較蹊蹺的是卡羅裏轉會去了佩羅甲，並且很有意思的是99到00賽季，最後被打掉了冠軍。99到00賽季中期又暴露出意甲的俱樂部向裁判類似這種行賄事件，比如國際米蘭向裁判贈送昂貴的健身器材。然後在輿論的壓力下，裁判只好推回去。

    所以我們看，意甲實際上是這麼一步一步，實際上隔三差五總會出點事。

    主持人：真的有點像我們的聯賽，水平有差別，但是發生的事聽上去非常耳熟。我有印象，在“裁判門”、“電話門”之前，很長一段時間，大家都指責裁判。那個時候這個事情正在一個積累的過程中，但是在那個時候好像也一直沒有找到一個辦法，怎麼證明這個裁判確實他要偏向、偏袒尤文圖斯，我印像是從查黑手黨的事情查起，才開始有“電話門”的起源，是這樣嗎？

    梁熙明：當時因為是2006年，當時是先是披露了一段電話的談話錄音，就是説莫吉跟裁判的指判分配員之間的談話，某些比賽我們吃虧了，或者你應該判誰判誰，因為這樣一個事件的披露，然後造成一個爆炸性的效果，然後再深究下去，而真正深究下去實際上還是在2006世界盃之後。

    顏強：但是在第一次爆發之前，他其實證據已經蒐集的非常齊備了，只是一點一點釋放。

    梁熙明：基本上就是在為後期案件怎麼審理做鋪墊。