09歲末，中國足壇掀起反賭風暴，該事件在央視評選的09體育十大新聞名列第三。12月28日晚22：00-23：00，劉建宏和《體壇週報》社副社長顏強、北師大刑法專家趙軍與您相約5+會客廳，從假球説起，聊聊足球那些事。以下是訪談實錄：

    主持人 劉建宏：各位網友朋友大家好，各位中國網絡電視臺體育臺的觀眾朋友們大家好，今天可以説對我來説是一個非常嶄新的體驗，因為我第一次也是來到了第一天開播的中國網絡電視臺體育臺來做節目，我面前的環境是陌生的，我要面對的這個製作的條件也是非常非常陌生，但是是非常新奇的。

    作為一個傳統的媒介的從業人員來説，來參加網絡電視臺的這種錄製，我覺得用我們網友現在喜歡説的一句話就是我還沒有OUT，就是還沒有出局。坐在我面前的兩位倒不陌生，我給大家介紹一下，一位是我的老朋友，體壇週報的顏強，對英國足球非常精通，説起來他雖然是阿森納的足球，但是你還是洋裝穿在身，但是還是心繫中國足球。另外一位是法律專家趙軍，將給我們帶來法律層面對中國足球的解讀。你們兩位來參加節目錄製，説明你們倆也沒有OUT，今天我們三個都沒有OUT，但是有些人可能在中國足球面臨OUT的局面，就是馬上要涉及到的今天的談話話題，就是目前中國足球正在進行的打假掃黑的風暴。

    我知道趙模式也是一個球迷，當然您可能更喜歡從您的專業角度解讀中國足球，當中國的司法介入中國足球的時候，我們的記者給您打電話，希望您來參加我們節目的時候，您説您好像對司法目前的介入，聽有自己的一個不同的看法，是一個什麼樣的看法，先給我們的網友和觀眾分享一下。

    趙軍：我覺得首先目前這個世界，我覺得有兩點是很值得我們反思的。

    第一點，我認為我們這一次所有的足壇的打假，它是一個由外而內的一個打假，它是因為新加坡警方通過國際刑警組織發了這麼一個紅色通緝令，然後引發了一系列的現在我們大家看到的這樣一個足壇打假的這麼一個風暴。這就説明了我們本身的這一種反假或者打假的機制，可能還是處於一個很欠缺的狀態，這是第一點值得反思的。

    第二點，我覺得這一次打假的話，可能和其他的社會事件可能不太一樣，因為大家知道，刑法按照我們的專業來説，它是一個補充法，就是在其他法律沒辦法來調整的時候，這個時候刑法它會登場。但是我們看到，在中國足壇打假的過程中，它不是説最後粉墨登場，而是它一開始就在這種由外而內的推力之下把它推上前臺。説明我們在非形式這塊的監管、管理是處於缺位的狀態，這是我要首先説明的。

    主持人：您説前行法，具體到是不是中國足球對這個行業的管理和行規？

    趙軍：可以這麼理解。

    主持人：那麼顏強，我剛才已經介紹了，你必須以英國足球專家的身份來面對我們的網友。我想知道的是，在英國足球發展的過程當中，他們有沒有也經歷過一個階段，像我們中國足球這樣，現在看上去紛紛亂亂，讓人理不清，剪不斷，理還亂這樣的過程？

    顏強：現在足球的起點，如果以職業化作為發端，可能1888年。

    還有五個俱樂部，還有五個俱樂部現在仍然是超級頂級聯賽，證明足球發展是很穩定的，但是在100多年曆史中，曾經三次大規模爆發不敢説有黑勢力，至少假賭的現象非常廣泛，像1915年曼聯寶潔的聯賽，然後到了1964年托尼卡的現象，再到了80年代末90年代初的格里拉現象。這一系列事情證明，相對來講跟中國相比，可能更加成熟，現代化程度更高的西方社會，它仍然無法規避這些職業足壇的假賭黑問題。