16日午，中國足協紀律委員會正式決定將在17日召開正式會議討論是否處罰國安球員周挺的問題。紀委會同時向國安俱樂部發去通知，告之可派周挺本人出席會議並現場聽取證據素材。

　　接到足協通知後，國安也召開會緊急會議，最終決定派周挺前往足協參加聽證會，同時進行解釋。國安董事長羅寧表示：我們在反復觀看了錄像、並向周挺本人了解了情況，我們認為：第一，哨沒響，比賽在進行中；第二、周挺沒有踢人，踢的是球；第三，周挺絕不是成心、有意的。

　　對於中國足協紀律委員會決定召開會議並且通知國安參加聽證之後，國安立刻召開了高層會議，董事長羅寧、總經理高潮兩人親自參加，同時還有球隊教練組成員、俱樂部技術部、競訓部等成員。在會議上，與會人員首先反復觀看了周挺那個動作的慢鏡回話；接下來又找到周挺，讓周挺自己本人進行了説明。

　　當著俱樂部領導的面，周挺實話實説：自己當時就是想解圍這個球，而且裁判的哨也沒有響，那個球和外援還有一點距離，所以自己根本不存在故意把球故意踢向對方的想法。隨後，國安俱樂部內部也進行了研究。最終決定，讓周挺本人去參加紀律委員會的會議，向紀律委員會成員當面陳述。“既然足協通知我們去了，那就去吧，我們既相信足協能夠給出一個公正的結論，同時也相信足協裏面能夠有很多人都懂得足球、懂得規則。”國安董事長羅寧這樣説到。

　　接下來羅寧具體説到：第一，當時裁判的哨沒有響，比賽沒有結束，任何人都可以踢球，如果説當時隊員不踢球了，那時的情況應當怎麼處理呢？第二，周挺踢的是球，而不是人，更何況那個球和人有距離，而不是對方抱著球，雖然距離很近，但也是有距離。第三，我們相信周挺肯定不是成心的。周挺都這個年紀了，他能不知道故意的後果嗎，他有必要嗎？

　　那麼，假如紀律委員會沒有採納周挺的陳述，最終依舊對周挺進行處罰，國安又將如何應對呢？對此羅寧表示：“首先，我們相信中國足協肯定有懂足球、明白規則的人，所以相信中國足協肯定能夠公正處理，畢竟周挺的動作與武漢隊那個隊員故意踢人的動作是不一樣的。從主觀上説周挺是是無意的，如果説他是有違體育道德，可能那個球帶來的後果就會很嚴重，但當時那個外援立刻就起身了，所以從後果上來説沒有給對方造成傷害。”

　　最後羅寧又強調到：“即使退一萬步講，真的對周挺進行追加處罰，我們也會有相應的準備，一支球隊不是靠一人的。而且，我們絕也不會因為不滿意對周挺處罰而給足協施加任何壓力。我很不理解外界一直説我們和足協有關係，足協偏坦我們，我想這一點足協最清楚，我們和足協一點特殊關係也沒有，我從來沒見足協高層的官員，更不要説做過任何讓足協官員違法的事情，比如説前幾年足協官員出事，沒有一例和國安有關，我們覺得有些事情不是和足協官員拉關係，而是害了足協官員。”