計時器按下慢、停下也慢？ 記錄臺計時員成“受氣包”

　　讓時間重回到11月22日晚，北京隊外援馬布裏在終場前0.5秒皮球落袋，這算得上是一記標準的絕殺，但神奇的是王治郅在終場燈亮前出手，也就是0.5秒時間內命中三分。裁判在反復觀看錄像後認定王治郅三分無效。

　　當時不少專業人士認為，按照籃球規則，王治郅這記三分的確不應該算，因為在0.5秒的情況下，只有完成空中接力才能得分。可從計時器的紅燈來看，大郅是在紅燈亮起前出手，就應該算。造成這個爭議，記錄臺成眾矢之的，在他們看來記錄臺工作人員走表延遲。

　　著名籃球記者王猛則認為，“我覺得這球應該進加時，大郅出手確實在到時之前，記錄臺有問題，走表明顯延誤了，可問題是裁判有沒有權力因為記錄臺走表緩慢就因此判斷王治郅到時前出手也無效？”

　　賽後，主教練阿的江也將矛頭指向記錄臺，和其他人不同，他認為記錄臺停表時間滯後，“馬布裏投中前一個三分球並不是這個時間(0.5秒)我也在看表，應該在一秒鐘以上。”

　　一個是按慢了，一個是停慢了，一時間矛頭都指向了記錄臺計時工作人員。

　　地方籃協首次因計時器問題上書中國籃協

　　事發後，寧波籃協要求記錄臺計時工作人員，將一份《關於CBA賽場計時器的若干問題》遞交到了中國籃協辦公室。

　　同北京隊比賽當晚，負責計時的工作人員告訴記者，他們經常遇到按鍵失靈情況。“24秒計時器與12分鐘計時器幾乎同時(時間間隔在0.5秒內)按下時，會造成按鍵不靈。比如：第一節跳球開始時，計時員按下12分鐘計時器，由於聯動，24秒計時也會開，此時並未有球隊獲得球權，因此要終止24秒計時，由於需要幾乎同時按鍵，會造成按鍵不靈。”除此之外，“按完復位鍵後，再按啟動鍵，若時間間隔在0.5秒內，則會造成按鍵不靈。還有突發性按鍵不靈。”

　　很多時候突發性計時器按鍵不靈，或者是按下去了半天才有反應。這類情況，尤其以二、三、四節居多，工作人員也覺得自己被罵很委屈。

　　據了解，類似問題其實已經延續了兩個賽季，寧波籃協工作人員曾在賽季開始前聯賽會議上就反映過，“沒想到怕什麼來什麼，聯賽剛開始計時器的問題就發生了。設備設計老化，現在的設備已經無法適應聯賽的發展速度，這樣的問題在聯賽發生多次了。”

　　據悉，這也是CBA聯賽發展至今，地方籃協首次以計時器爭議問題上書中國籃協，説明情況。

　　終場0.5秒燈亮前，大郅投籃命中不算，到底問題出在哪？寧波主場記錄臺工作人員賽後飽受指責。

　　在受到指責的同時，寧波籃協也有話要説：“由於賽場計時器精密度不夠，按鍵反應遲緩，存在0.5秒的誤差，一遇到如此激烈的比賽就容易導致爭議。”寧波籃協一名工作人員表態，他們迫切希望中國籃協能調查清楚此事，及時更新計時設備，減少不必要的賽場爭議。

　　稱自家設備無缺陷 計時器有誤差係人為因素

　　據了解，一直以來CBA賽場使用的設備均由某品牌體育公司提供，關於計時器精確度到底是多少，存不存在誤差和設計缺陷，未來如何改進，記者採訪了該體育公司技術部相關負責人趙先生。在他看來，人的眼睛和手不是統一協調的，按鍵人怎麼知道還剩下0.5秒按下去？可以做一個測試，從看到、想到，再到動作實施，中間需要多少時間。

　　難道儀器一點誤差沒有？趙先生相信自家24秒計時器的精度，“我們就是光電的速度。儀器上校對有百分秒以上的，得到指令，到反饋是很快的。(但涉及到人為這塊)就相當於，你説發射，到最終發射，他有反應時，這個你怎麼鑒定？完全是人為因素。”而NBA在這方面的做法是：在籃筐上裝了感應裝置，保證球進筐下落時、時鐘就會停止。

　　那CBA什麼時候也能用上感應儀器？趙先生表示近期很難，“感應設備我們也研究過，但很難。籃球晃了一圈出來了，(感應設備)怎麼確定。還有，(籃球規則)並不是所有投籃命中後停表，它有著複雜的規則，儀器是沒法做到百分百的。”

　　中國籃協回應：要先調查再作定論

　　延續兩個賽季的問題，至今仍然存在，中國籃協工作人員表示自己正在外面，有關北京和八一這場比賽最後出現的情況他也聽説了，但是否能將最終問題歸結于24秒計時器，他們還要再作研究，“這是個非常專業的問題，我們需要進一步了解，請專業人士研究後才能確定。”籃協方面同時表示，換不換設備，都要等到研究後才能出結果。