中國足協裁委會本週將2013賽季中超聯賽最佳裁判員評選結果上報給協會副主席于洪臣。名單顯示，上屆“金哨”得主譚海綜合排名列第4位無緣蟬聯，而排前3位的分別是李俊、黃燁軍、范崎。

　　本週，中國足協根據統計結果，出臺了一份2013賽季中超聯賽各項評獎的初選名單。然而當最佳球隊、最佳教練員、最佳球員、最佳新人等人選陸續露出端倪時，最佳裁判員名單卻難産。

　　原來，從本賽季起，中國足協裁委會打破了以往“評選最佳裁判員依監督、專家評議組主觀評斷”的慣例，首次將科學數據作為評比的主要依據。協會有關人員向北京青年報記者透露，“數據來自各賽區由國外引進的AMICO設備，這一設備將裁判員諸如跑動距離、跑動位置、判罰反應機敏度等細化指標一併算出，這樣的數據更能反映出裁判員在執法過程中的真實水平。”

　　數據結果顯示，本賽季中超主裁中，排名前3位的分別是李俊、黃燁軍、范崎，而過去兩個賽季的“金哨”譚海僅排名第4位。對此，足協有關人士解釋説，“這個數據和我們掌握的情況也完全一致。李俊、黃燁軍、范崎三人在中超執法的口碑還是不錯的，失誤率也較低，幾乎沒有重大失誤。”

　　除數據外，裁判員整個賽季受獎懲的記錄及裁判監督給裁判的打分也被計入綜合測評。譚海雖然整體表現優良，但由於本賽季在個別比賽中出現了嚴重錯漏判，他曾被停哨兩次。一位不願透露姓名的圈內人士透露，“裁委會在收集中超裁判評估結果時，發現有些裁判監督給裁判的打分與裁判實際表現成反比，裁委會才將設備統計的數據作為評比裁判的主要依據。”

　　如無意外，李、黃、范三人將分別榮膺本賽季中超聯賽的金、銀、銅哨，這也意味著自國內職業聯賽問世以來，“金哨蟬聯直至退役”的傳統將被打破。裁委會有關人士表示，“職業聯賽需要高水平裁判，裁判的評選需要健康、公正的評比。李俊、黃燁軍雖然是國家級裁判，但他們經過鍛鍊水平明顯提升，國際裁判人選也不該恒久不動。評比應該激勵裁判們更專注于提高業務，而不是走捷徑。”（記者 肖赧）