（央視網記者 李敬）2013亞冠已經落下帷幕，廣州恒大以淘汰賽不敗的戰績摧枯拉朽般奪得冠軍。俱樂部成立只有不到4年的恒大在23年後成為了中國聯賽第二支，也是中國足球職業化後第一支奪取亞洲冠軍的球隊。顯然，恒大遍攬國內頂尖球員以及聘請國際頂級教練、高水平外援的做法收到了成效。那麼，恒大的這種做法對中國足球到底有沒有幫助呢？

　　為了論證這個命題，我們選取了更為成熟有效的歐足聯計分體系（UEFA Coefficient）來對參加亞冠的十余個足協的從2004年到2013年10個賽季成績進行統計。歐足聯這個體系的計分規則是：球隊在歐冠或歐聯杯正賽中勝1場計2分（含加時賽獲勝），平1場計1分（互射點球決勝視為平局），資格賽得分減半；晉級歐冠或歐聯杯1/4決賽、半決賽及決賽各額外計1分；獲得歐冠小組賽參賽資格額外計4分，晉級歐冠16強額外計5分；單賽季積分為協會全部參賽球隊的平均分，最近5賽季積分之和為協會積分。在此，我們只統計2009年亞冠改制開始的參賽協會，在亞冠賽事中的成績，譬如敘利亞、科威特等國家09年後沒有參加亞冠，故不在本統計之列。

中國聯賽亞冠積分走勢圖

　　2004年到2008年，亞冠的賽制是14個協會參加，每個協會兩支代表隊，共28隊分為7組，每組頭名和衛冕冠軍組成八強打淘汰賽。彼時中國球隊在亞冠中的表現尚可，雖然沒有奪冠，但10隊次參賽共有1次四強，3次八強，沒有出線的6隊次也有4個小組第二，尤其是2005年深圳四強、山東八強的成績，使得中超當年積分位列各國第一。因此，在改制前夜，中國聯賽的積分是73.5分，排在韓國和日本後列第三，甚至要超過拿過冠軍的沙特和阿聯酋。

　　但2009年起，參加亞冠的協會數量減少到10個左右，每個參賽協會的球隊數量增加，更能體現出參賽協會聯賽的整體水平。此時，中超的積分開始銳減，09年和10年都只有9.25分（即四隊共得37分，兩年中只有北京國安1隊次小組出線），都只能在參賽協會中排在第8位，累計排名也降到第5位。2011年，中超的成績也未有明顯改觀，取得了9.75分，但由於澳大利亞球隊的成績下滑，當年積分列在第7，而累計積分則下滑到第8。

　　2012年，廣州恒大首次參賽並一舉殺入八強，中超在這一年取得了11.667的積分，雖然仍排在第7，但與前面的差距明顯減小。而由於此前欠賬過多，中超的總成績仍然排在第8位。

　　今年，廣州恒大和北京國安同時取得小組出線權，恒大更是勇奪冠軍。未能出線的“初哥”江蘇、貴州也都是小組第三，與出線的差距極其微小。中超今年的積分也達到了17.25分，僅僅排在三隊小組出線的沙特之後位列第2。中超聯賽的累計排名也上升一位，來到第7名。

　　也許這樣的積分和排名還不夠直觀。我們再仔細分析，今年中超的得分是17.25，即四隊共得到69分。雖然恒大一家就佔據了其中的34分，但其餘三支球隊的35分是什麼概念？要知道，在2009年到2011年，中超四支球隊的總得分也分別只有37分、37分和39分，去年三隊也是共得到35分，也就是説，現在中超2、3、4名的實力總和已基本相當於之前前三名甚至是前四名的實力總和。恒大的強勢的確帶動了中超球隊整體實力的提升。恒大就是那只讓狼群變得更強大的頭狼，而不是讓好蘋果變壞的爛蘋果，更不是讓中超“劣幣驅逐良幣”。

　　當然我們必須看到，中超現在整體實力的提升是基於在恒大的帶動下，大家都加大投入的前提之上的。聯賽中，射手榜單的前排充斥著外援的名字。因此，國內球員必須更加努力地去縮小與外援間的水平差距，來確保國家隊與聯賽水平的同步提升。若非如此，則如劉建宏所言，“如果恒大如願拿到亞冠，而國家隊在西安又悲壯了一回，作為球迷，你會是怎樣的心境？”